Американский президент Байден объявил, что пойдет на выборы на следующий срок! А мир дружно потешается над Байденом, то на официальной встрече уснул, то сказал что-то невпопад, то «пустил газы» на ответственном мероприятии, то упал на трапе самолета. Хочется сказать, не смейтесь, все там будем! Но в смысле не на месте президента США, хотя кто его знает, кто знает...
Подумалось вот, в большой ядерной державе, глава государства политический мастодонт с огромным опытом, но и явными проблемами со здоровьем собирается на новый срок! Как такое может быть?Ведь кто-то из специалистов заявляет о деменции Байдена!
Оказывается, и так можно было, а никто и не догадывался?
А государственная машина продолжает работать без сбоев, не хуже и не лучше чем при Трампе? Сейчас не будем говорить, про рейтинги, они и у того и другого пали довольно скоро после занятия должности! Справка для избирателей - обещание жениться, еще не повод..Но речь сегодня не о том! А о том, что современный западный мир устроен, кажется, так, что и не важно – кто наверху!
Когда президентом США в далеком 1981 году избрали Рейгана, мир удивился и решил, что страна Америка очень даже передовая и прогрессивная, если актер из Голливуда может стать однажды президентом во главе страны, стремящейся к лидерству постоянно, как будто это смысл существования всей нации!
Прошло немного времени по историческим понятиям и вот уже все увидели у руля и других государств мира бизнесменов и актеров, и журналистов и диссидентов. Тогда стала закрадываться мысль, что победа Рейгана - это вовсе не победа демократии, а поражение демократии в капиталистическом мире?
А мир как-то не меняется к лучшему, не смотря на то, что люди далекие от политики приходят во власть с благими посылами все изменить и большой энергией и здравыми соображениями. Или меняется?
Рядом с Байденом, например, молодая и энергичная Камала Харрис, вице-президент. При этом Байден вроде не собирался передавать пост, не смотря на проблемы со здоровьем, не торопиться передать ей бразды правления, а Камала не спешила занять место Байдена. Элиты наверху пока не договорились?
Тут же за плечами последних двух президентов США маячит тень другого политического мастодонта, ее нельзя не вспомнить! Это Нэнси Пелоси, которая, как теперь понятно, недовольна ни Байденом, ни Трампом. Очень хотелось бы спросить, чем не угодила Пелоси двухпартийная система Америки и какого президента на своем «бессменном» посту ждет тогда она?
Н. Пелоси - демократ, депутат Палаты представителей Конгресса США с 1987 года, спикер Палаты представителей c 4 января 2007 года по 3 января 2011 года и с 3 января 2019 года по настоящее время. В 2007 г. Пелоси первый раз была избрана спикером нижней палаты Конгресса. Родилась в 1940 и по ее словам присутствовала на инаугурационной речи президента Кеннеди! Вот ведь тоже политический долгожитель!
Какая драма была, когда Нэнси медленно и с чувством разрывала листы бумаги на выступлении Трампа. Помните? Презрение и неуважение на ее лице и в демонстративном жесте? К кому? К президенту США? А сколько холода было в отказе забрать ручку у Байдена после подписания важных документов. Всем видом Байдену было указано, что видела Н.Пелоси эту знаковую ручку сами знаете где? Не там где подумали, возможно, а на свалке истории - вот где!
Если кто не знает, то ручки президентами США дважды не используются после подписания серьезных бумаг. Передача ручек в дар после подписания ими законодательных актов стала традицией президентов США. Это часть политического шоу.
Н.Пелоси как бы и Трампу показала, что видела она его законодательные акты (сами догадываетесь где) и всячески приветствовала уход Трампа! И Байдену сумела продемонстрировать, что не имеют большой важности его законы. Короче, кажется, не нравится Н.Пелоси оба президента, а она немалая политическая и государственная фигура!
Нэнси недовольна ни президентом от республиканцев, ни президентом от демократов! Возможно, она мечтает об идеальном президенте Америки, пока показывает свое «фи» всем остальным президентам?
Все это диво дивное говорит еще и том, что политические элиты америки стареют и или новые лидеры не могут собрать большинства? Или политические карьеры стали малоинтересны молодым?
А кризис демократии проявляется еще и в призыве власти на должности президентов и премьеров актеров, адвокатов, учителей и журналистов и других непрофессиональных политиков и чиновников. Старая политическая гвардия рекрутирует сограждан из народа в случае кризисов в политической системе пока политические системы продолжат стареть вмести со своими долгожителями в политике?