Новости журналистики
Совет по правам человека и Союз журналистов передали в Госдуму поправки к закону об «иноагентах»
Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) и Союз журналистов России (СЖР) передали подготовленные данными организациями поправки к закону об иноагентах в Госдуму. Об этом сообщил глава СЖР Владимир Соловьев.
По словам Соловьева, поправки содержат в себе две главные идеи. Во-первых, нужно, чтобы присвоение статуса иноагента происходило не через Росфинмониторинг и Минюст, а по суду. Во-вторых, должно быть право на ошибку:
«Надо, чтобы давали три месяца на исправление возможных нарушений, по которым можно оказаться в этом реестре. Также необходимо изменить подход к маркировке материалов: к примеру не маркировать посты в соцсетях "с котиками", развлекательный контент - как информацию, произведенную иноагентами», — отметил Соловьев.
Кроме того, глава СЖР добавил, что у журналистов должна быть возможность получать премии иностранных организаций и за счет принимающей стороны участвовать в различных международных конференциях, не боясь попасть в реестр иноагентов.
В Мьянме американского журналиста Денни Фенстера приговорили к 11 годам тюрьмы, но позже решение пересмотрели
Главный редактор независимого издания Frontier Myanmar, американский журналист Дэнни Фенстер был приговорен судом Мьянмы к 11 годам тюремного заключения: к 3 годам за подстрекательство к распространению ложной информации, 3 годам за контакты с незаконными организациями и 5 годам за нарушение визовых правил, сообщили The Guardian.
«Приговор в 11 лет — это высшая мера наказания для каждого случая. Этого не должно было произойти», — отметил адвокат Фенстера Тан Зо Аунг.
В государственном департаменте США приговор осудили и призвали освободить журналиста:
«Мы осуждаем вынесенный Дэнни Фенстеру приговор. Это решение представляет собой несправедливое осуждение невиновного человека. Журналистика — это не преступление. Свободные и независимые СМИ необходимы для построения процветающего, устойчивого и свободного общества».
37-летний Фенстер был арестован в мае 2021 года в аэропорту Янгона, когда пытался вылететь домой в Мичиган. Он провел в тюрьме 5,5 месяцев. Американца обвиняли в работе на Myanmar Now, СМИ, деятельность которого была запрещена, однако, на момент задержания, журналист более 9 месяцев работал в издании Frontier Myanmar.
«Нет абсолютно никаких оснований для осуждения Дэнни по этим обвинениям. Его юридическая команда четко продемонстрировала суду, что он ушел из Myanmar Now и работал на Frontier с середины прошлого года», — заявил Томас Кин, главный редактор Frontier.
Шон Криспин, представитель Комитета защиты журналистов, также призывал немедленно освободить Фенстера:
«Мьянма должна прекратить сажать в тюрьму журналистов за то, что они просто выполняют свою работу».
Однако, всего через несколько дней после объявления приговора, журналист был освобожден из тюрьмы. Он переживал, что эти испытания никогда не закончатся:
«Меня арестовали и держали в плену без причины, но не морили голодом и не били. Впрочем, чем дольше все это длится, тем больше ты переживаешь, что это никогда не закончится. Так что это самая большая забота — просто оставаться в здравом уме».
Семья журналиста поблагодарила всех тех, кто помог им в этой непростой ситуации:
«Мы безмерно благодарны всем людям, которые помогли добиться освобождения, особенно послу Ричардсону, а также нашим друзьям и общественности, которые выразили свою поддержку и были рядом с нами, пока мы переживали эти долгие и трудные месяцы».
Бывший посол США в ООН Билл Ричардсон, который недавно посетил Мьянму, рассказал информационному агентству Associated Press, что вел переговоры об освобождении Фенстера во время личных встреч с главнокомандующим вооруженными силами Мьянмы, старшим генералом по имени Мин Аун Хлайна.
По словам главного редактора Frontier Томаса Кина, издание испытывает облегчение от того, что Фенстер наконец-то вышел из тюрьмы:
«Команда Frontier хотела бы поблагодарить всех, кто работал над освобождением Дэнни в течение последних 5,5 месяцев».
После захвата власти в феврале этого военные в Мьянме, по данным ООН, задержали не менее 126 журналистов, сотрудников СМИ и издателей. 47 из них до сих пор остаются под стражей.
Дмитрий Муратов переизбран главным редактором Новой газеты, набрав 94 голоса против 8
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, первый российский журналист-лауреат Нобелевской премии мира, был переизбран на новый двухлетний срок по результатам голосования внутри редакции. Других кандидатов на выборах не было. Об этом сообщается на сайте издания.
Всего на выборах как очно, так и удаленно проголосовали 102 из 153 сотрудников редакции, то есть явка на внутриредакционные выборы составила около 67%. Такой процент, согласно уставу издания, позволил признать голосование состоявшимся, так как поучаствовало в нем более половины сотрудников.
За Муратова проголосовали 94 человека, то есть более 92%. Против было всего 8 человек.
На выборах «Новой газеты» впервые было применено дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Программное обеспечение для него разработал внештатный сотрудник дата-отдела Евгений Еникеев. Воспользовались им 32 сотрудника, 30 из которых отдали свой голос в пользу Дмитрия Муратова.
«ДЭГ принципиально не может быть защищен от вбросов изнутри системы. Ровно это позволило «скрутить» на ДЭГ в ходе думских выборах 250 000 голосов оппозиции. В маленьких коллективах, таких как «Новая газета», эта проблема может быть решена за счет доверия друг другу и института репутации. На большие сообщества это решение экстраполировать нельзя. На государственных выборах ДЭГ применяться не должен», — заявил глава дата-отдела и внутриредакционной счетной комиссии Андрей Заякин.
Дмитрий Муратов является одним из основателей «Новой газеты». Впервые он был назначен главным редактором в 1995 году, и руководил изданием 22 года. Но в 2017 году Муратов не стал выдвигать свою кандидатуру, и 2 года газету возглавлял Сергей Кожеуров. Однако, в 2019 году Муратова снова избрали в качестве главного редактора: за него проголосовали почти 52% участвовавших в выборах сотрудников.
Новости социальных сетей
Иск на $100 млрд подан в отношении компании Meta за сокрытие опасности ее приложений для детей
Прокуратура американского штата Огайо подала иск против компании Meta (ранее известной как Facebook) из-за алгоритмов ее работы в отношении детей, сообщила газета The Wall Street Journal.
В исковом заявлении утверждается, что руководство компании нарушило федеральное законодательство в период с 29 апреля по 21 октября этого года нарушило федеральное законодательство: Meta ради собственной выгоды вводило общество в заблуждение по поводу того, какие негативные эффекты могут иметь ее продукты на детей.
Иск был подан от лица инвесторов компании и пенсионной системы штата. Они требуют, чтобы Meta возместила им ущерб в размере $100 млрд:
«Руководство Facebook утверждало, что заботится о наших детях и занимается искоренением онлайн-троллей, но на самом деле оно ради собственной выгоды плодило страдания и разобщало пользователей», — объяснил генпрокурор Огайо Дейв Йотс.
По словам основателя Meta Марка Цукерберга, все обвинения в адрес корпорации — это самая настоящая клевета. Он признался, что иногда компании действительно приходилось принимать серьезные и трудные решения в отношении контента, но никогда Meta не ставила выгоду выше здоровья своих пользователей.
Авторы Telegram-каналов смогут синхронизировать контент со своими блогами в Дзене
Авторам Telegram-каналов теперь будет проще привлекать новую аудиторию из своих блогов в Яндекс.Дзен: платформа запускает нового бота, который сможет настраивать автоматический кросспостинг из Telegram в Дзен. Раздел, объясняющий работу бота, появился в Яндекс.Справке.
Благодаря новому боту, авторам теперь не придется тратить время на перенос публикаций из мессенджера, а значит, найти дополнительную аудиторию будет в разы легче. Причем делать это смогут как крупные, так и не очень большие Telegram-каналы.
Бот будет синхронизировать только те посты, которые подходят под формат постов в Дзене: количество символов в них не сможет превышать 1500, а в публикации нельзя будет использовать видео или GIF-изображения. Кроме того, каналу в Дзене нужно будет соответствовать всем требованиям платформы, а Telegram-каналу - обязательно быть публичным.
Синхронизация происходить будет один раз. Если автор отредактирует или удалит пост в мессенджере, то это не повлияет на пост в Дзене, и все изменения придется дублировать вручную. Также отмечается, что между публикацией в Telegram и публикацией в Дзене будет проходить всего несколько минут.
К одному каналу в Дзене пользователь сможет привязать только один канал в Telegram. Однако, если автор хочет привязать бот к другому дзен-каналу или, наоборот, привязать к каналу в Дзене другой Telegram-канал, то ему необходимо будет заново запустить процедуру авторизации и удалить бота из администраторов Telegram-канала, который ему больше не нужен.
«VK Видео» представила видеовитрину «ВКонтакте» с широкой библиотекой контента
Видеоресурс «VK Видео», принадлежащий социальной сети «ВКонтакте», представил своим пользователям новую видеовитрину и открыл доступ к широкой библиотеке контента, интеллектуальным технологиям поиска и рекомендациям. Об этом сообщается в пресс-релизе сервиса, который поступил в редакцию «Ленты.ру».
Теперь у пользователей будет возможность бесплатно и в высоком качестве смотреть сериалы, фильмы, различные телешоу, а также спортивные матчи, киберспортивные трансляции и другие видеоролики. Все они будут распределены по следующим разделам в зависимости от их тематики: профессиональный контент — во вкладках «Фильмы и сериалы», «ТВ-шоу», «Детям», «Видеоигры», а полупрофессиональный и пользовательский — в рекомендациях и подборках.
Кроме того, новая поисковая платформа и интеллектуальная система рекомендаций помогут пользователю подобрать интересные для него видео.
«В наших планах продолжить развитие интеллектуальных технологий в рекомендациях и поиске — это позволит нашим зрителям открывать для себя больше новых и интересных видео. В будущем мы представим еще больше возможностей, а сама видеовитрина "VK Видео" появится и в других видеосервисах экосистемы VK», — отметила СЕО «ВКонтакте» и «VK Видео» Марина Краснова.
Также авторы и правообладатели, как сами пользователи, так и сообщества, смогут добавлять видео в плейлисты, на которые можно будет подписываться. Это позволит пользователям легче находить любимые шоу среди большого количества видеороликов.
«VK Видео» — это новая видеоплатформа экосистемы VK, объединяющая в себе видеосервисы «ВКонтакте» и «Одноклассники». Как планируют создатели «VK Видео», пользователям платформы до конца 2021 года станет дополнительно доступно 50 тысяч единиц профессионального контента.
Исследования
Pew Research Center опубликовал исследование о том, как пользователи потребляют новости в Twitter
Около 23% жителей США используют Twitter, и примерно 69% из них, по данным Pew Research Center, читают все новости именно в этой социальной сети.
Среди пользующихся «Твиттером», как новостным ресурсом, 8% говорят, что это самый важный источник новостей, а еще 59% отмечают, что социальная сеть, естественно, важна в этом вопросе, но не является незаменимой.
В большинстве случаев люди следят за срочными новостями. Так, 70% респондентов используют Twitter для отслеживания новостей в прямом эфире.
Американцы достаточно положительно оценивают точность и количество новостей в Twitter. Хотя только 7% опрошенных говорят, что очень доверяют точности информации, две трети утверждают, что хотя бы немного доверяют ей. Кроме того, 66% нравится количество новостей, которые они видят в социальной сети.
Однако, интересный момент: американцы, которые относят себя к Демократической партии, выражают более высокий уровень доверия (74%) к новостям в Twitter, по сравнению с республиканцами (52%).
Кроме того, почти половина потребителей новостей в Twitter (46%) сообщили, что посещают социальную сеть каждый день.
Чуть более 57% американцев, получающих новости через Twitter, говорят, что использование этой социальной сети улучшило их понимание текущих событий. Обратная ситуация у 23% пользователей. Также 37% пользователей, которых в «Твиттере» интересуют новости, заявили, что использование Twitter повысило их политическую активность. Однако, 31% респондентов говорят, что все это увеличило их уровень стресса.
Исследование Pew Research Center проводилось с 17 по 31 мая 2021 года. Специалисты опросили 2548 пользователей Twitter.
Юрий Дудь занял первое место в рейтинге блогеров, которым доверяют, следом идут Ксения Собчак и Илья Варламов
Исследовательская компания «Ромир» представила ежеквартальный рейтинг блогеров, которым больше всего доверяют россияне.
Возглавил список журналист Юрий Дудь. На втором месте оказалась Ксения Собчак, а сразу за ней - Илья Варламов, который, по сравнению с прошлым кварталом, поднялся на 3 позиции в рейтинге, вытеснив, тем самым, телеведущую, блогера Анастасию Ивлееву и журналиста Алексея Пивоварова. Они попали на четвертое и пятое места.
Шестой в списке стала видеоблогер Ида Галич, однако в прошлом квартале она была выше и занимала пятую позицию.
Седьмое место, как и в предыдущем рейтинге, досталось Антону Птушкину, тревел-блогеру, который также известен как ведущий проекта «Орел и решка».
Следующую строчку заняла Елена Блиновская, автор популярного марафона личностного роста «Марафон желаний».
Поднялась на одну позицию и заняла девятое место блогер, также известная по «Орлу и решке» Регина Тодоренко.
Замкнул десятку психолог Сергей Яковлев, которого многие знают под псевдонимом Сатья Дас.
В исследовании компании «Ромир» приняли участие 40 тысяч россиян старше 14 лет из городов с населением свыше 10 тысяч человек.
Reuters Institute выявил 4 основных читательских установок при потреблении новостей
Reuters Institute провел исследование, основываясь на дискуссионных группах и углубленных интервью с потребителями новостей из Бразилии, Германии, Великобритании и США.
Это исследование показало, что большинство людей предпочитают следить за большим количеством мнений, особенно в отношении политики, а также других серьезных и важных тем. Однако, они готовы ознакомиться с разными точками зрения только после установления фактов.
Потребителям важно, чтобы новости отличались от мнений. Даже положительно относясь, например, к репортажам, они хотят, чтобы авторы подобных материалов придерживались принципа беспристрастности, а издатели были очень осторожны там, где различие между новостями и мнениями легко может стереться.
«Новостная индустрия должна стремиться более четко отделять новости от мнения, особенно в цифровом контексте, где бывает трудно с первого взгляда определить различные типы контента», — добавляют участники исследования.
Кроме того, согласно результатам исследования, большинство людей не одобряет подавление каких-либо точек зрения, за исключением тех случаев, когда речь идет о таких вопросах, как расизм, издевательства и ненависть.
«Например, быть расистом — это не нормально. Это неприемлемо. Так что здесь нет никаких аргументов. Мне не нужно видеть обе стороны, мне не нужно, чтобы кто-то говорил мне, что быть расистом или иметь расистские наклонности — это нормально, для меня это не аргументированная или сбалансированная тема», — объяснил респондент из США.
Однако, в целом, потребители новостей предпочитают принимать все точки зрения, даже те, которые являются скептическими, нетрадиционными или вызывающими, и приходить к собственным выводам.
Кроме того, Reuters Institute определил четыре типа читателей новостей, указывающих на различные требования к беспристрастности.
- Уверенные
Это заядлые потребители новостей, которые используют несколько источников, чтобы понять разные стороны истории. Для них важен широкий спектр мнений, а также ссылки на другие ресурсы и официальные данные.
- Осторожные
Эти читатели настороженно относятся к получаемой информации. В отличие от уверенных читателей, они не просматривают несколько источников, чтобы лучше понять историю. Однако для них важно четкое разграничение новостей, мнений, комментариев и анализа, а также прозрачность журналистского и редакционного процесса.
- Обеспокоенные
Потребители новостей этой категории склонны больше полагаться на традиционные источники. Подтверждение беспристрастности поможет укрепить отношения с такими читателями.
- Довольные
Эти читатели довольны своим новостным рационом. Они понимают, что не все новости следует принимать за чистую монету. Однако они могут «наивно не осознавать, что находятся в пузыре предвзятости». Такие потребители любят развлекательные комментарии и анализ, но отделяют их от фактологического слоя новостей.
Уровень ненависти в сети во время пандемии вырос на 20%
Жители Великобритании и США во время пандемии коронавируса стали чаще писать в интернете комментарии и посты, разжигающие ненависть и вражду. Эти данные следуют из доклада Ditch the Label и Brandwatch.
Специалисты проанализировали 263 млн диалогов в сети среди американцев и англичан в период с 2019 по середину 2021 года. Такое исследование позволило им понять, что уровень ненависти в соцсетях и на других платформах вырос на 20%.
Эксперты обнаружили более 50 млн разговоров, которые каким-либо образом связаны с ненавистью на почве расовой неприязни. В большинстве случаев поводами для подобных бесед становились события, активно обсуждаемые в новостях, например, заявления ВОЗ о вспышке коронавируса, протесты Black Lives Matter и убийство англичанки Сары Эверард в марте этого года в Лондоне.
Как заявил директор Ditch the Label Лайам Хакетт, рост ненависти в сети связан с тем, что большую часть пандемии люди провели в своих квартирах. Из-за такой скуки люди перестали контролировать свою жизнь, и это создало «идеальную среду» для травли в интернете:
«Благодаря исследованию мы выяснили, что люди, которые издеваются над другими, могут иметь слабое психическое здоровье, и у них могут быть травмы. С ними могут жестоко обращаться в семье, они сами могут быть мишенью и объектом издевательств».
Именно само общество, считает Хакетт, сделало оскорбления и травлю повседневными занятиями в современной жизни. Как отметил специалист, для того, чтобы изменить это, необходимо образовывать людей, объясняя, что оскорбления другого человека не являются нормой:
«Если посмотреть на психическое самочувствие людей, то оно все еще находится в упадке», — сообщил Хакетт.
Двум третям россиян все равно, что власти признают СМИ «иноагентами»
«Левада-Центр»* провел исследование среди почти 1700 человек в возрасте от 18 лет и старше в 50 субъектах России.
Согласно результатам опроса, почти треть россиян так или иначе слышали о признании некоторых изданий иностранными агентами. Лучше всего по этой теме осведомлены респонденты 55 лет и старше: 39% хотя бы что-то слышали об этом.
Кроме того, больше всего о признании СМИ иноагентами знают читатели Telegram-каналов (58%), а меньше всего — те, кто предпочитает телевидение как основной источник информации (30%).
У 11% респондентов признание СМИ иностранными агентами вызывает положительные чувства, у 19% — отрицательные, 66% отметили, что им все равно.
Число россиян, которые считают, что закон об иноагентах нужен для оказания давления на независимые общественные организации, по сравнению с летом прошлого года немного возросло: с 40% до 45%. Количество тех, для кого смысл закона состоит в том, чтобы оградить негативное влияние Запада на Россию, практически не изменилось: 37% и 36% соответственно.
В 2016 году среди тех, кто слышал о законе об иноагентах, больше 55% считали, что главная его цель заключается в защите от негативного влияния Запада, около 26% думали, что целью является давление на независимые общественные организации в стране. В этом году соответствующие показатели составили 43% и 48%.
АНО «Левада-Центр» внесена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.