Уже второй год весь мир (значительная его часть) проживает в состоянии локдауна (карантина): кого-то не пускают без QR-кода в любимый фитнес-центр, кого-то отстраняют от работы, кого-то же просто бесит постоянно носить маску.
Многие люди считают, что это нарушение прав человека. Вот и гражданин Румынии, у которого в стране ввели чрезвычайное положение, добрался до Европейского суда по правам человека, что в Страсбурге (Франция), чтобы признать такие локдауны незаконными и нарушающими права человека. Европейский суд дал ответ (все постановления данного суда распространяются и на Россию).
Как румын сравнивал карантин с лишением свободы
Румыну в его родной стране сказали, что он обязан соблюдать карантин - 52 дня, а если он нарушит карантин и будет появляться в общественном месте, то ему грозит штраф, как и другим людям. К слову, то же самое было введено и по всей стране.
Румын обратился в Европейский суд, считая, что это не карантин, а по факту - лишение свободы в форме "домашнего ареста", однако он ничего противозаконного не совершал, чтобы его лишать свободы таким образом.
Что сказал Европейский суд по правам человека
ЕСПЧ постановил, что карантин - это общепринятая практика, которая вводится государствами с целью защиты населения от неблагоприятных последствий для здоровья в связи с нынешней ситуацией. При этом, со стороны органов власти по отношению к румыну нет такого надзора, который происходит действительно по отношению к осужденным людям.
При этом Европейский суд сослался на п. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно:
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Таким образом, заявитель "преувеличил", назвав карантин - лишением свободы. При этом суд подчеркнул, что такие требования - законны и соответствуют общепринятой международной практике.
Соответственно, то же самое относится и к QR-кодам. Что государство самостоятельно в период такой эпидемиологической ситуации вводит определенные меры для охраны здоровья.
Что вы думаете по поводу постановления Европейского суда? Согласны ли с ним?
#суд #право #закон #европейский суд #карантин