Таким образом, объясняется то внимание, которое было уделено на некоторых из этих страниц развитию некоторых более широких доктрин, которые оказали влияние на Суд при определении конституционных вопросов, особенно его концепции природы Федеральной системы и надлежащей роли государственной власти в отношении частных прав. По обоим этим великим вопросам мышление Суда время от времени менялось—в нескольких случаях до такой степени, что выходило за рамки идеи Теннисона о том, что закон "расширяется от прецедента к прецеденту", и достигало чего-то сильно напоминающего юридическую революцию, бескровную, но не бессловесную.
Первый том Отчетов, выпущенных Судом после смерти Маршалла,—11 Питерс (1837)—сигнализирует о такой революции, то есть о пересмотре фундаментальных концепций; так же, как и 100 лет спустя, Том 301 Отчетов Соединенных Штатов, в котором был поддержан Закон о национальных трудовых отношениях ["Закон Вагнера"] и Закон о социальном обеспечении 1935 года. Еще одна значительная революция была отмечена принятием Судом в 1925 году теории о том, что слово "свобода" в Четырнадцатой поправке сделало ограничения Первой поправки для Конгресса доступными также в отношении Штатов.