Совершенно иными были взгляды Суда, в котором председательствовал преемник Маршалла, Тани. Этот Суд взял за отправную точку Десятую поправку, которая гласит: "Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам настоящей Конституцией и не запрещенные ею Штатам, зарезервированы за Штатами соответственно или за народом". При толковании этого положения Суд под руководством Тани иногда говорил так, как будто он рассматривал все зарезервированные полномочия штатов как ограничение национальной власти; в другое время он говорил так, как будто считал, что некоторые темы относятся исключительно к Штатам, и рабство, конечно, было выдающимся примером.[11]
Но независимо от того, придерживался ли суд Тани той или иной линии рассуждений, он незаметно изменил свою функцию, а следовательно, и функцию судебного надзора, в отношении Федеральной системы. Маршалл рассматривал Суд в первую очередь как орган Национального правительства и его верховенство. Суд при Тани считал себя стоящим вне и выше как Национального правительства, так и штатов и наделенным квазиарбитражной функцией между двумя центрами различных, но по существу равных, потому что "суверенных" полномочий. Так, в деле Аблемана В. Бут, решение о котором было принято накануне войны между Штатами, мы находим, что сам Тани использует этот поразительный язык: