Знали, что по закону служебную квартиру приватизировать нельзя? А вот Поклонской удалось, и ей это простили простые люди.
Бешеная скорость развития цифровых технологий сделали открытость персональных данных обыденным явлением — таким же привычным, как и обвинения чиновников в коррупции.
Очередную «сенсацию» об экс-прокуроре Крыма и бывшем депутате Госдумы Наталье Поклонской обнародовало в своём расследовании издание «Важные истории» (признано Минюстом РФ иностранным агентом).
Говорить о том, что наказывать чиновников-коррупционеров необходимо, пожалуй, не имеет смысла: это работа наших правоохранительных органов.
А вот нужно ли «засорять» информационное пространство, и так перенасыщенное негативом? ForPost попытался найти ответ на этот вопрос.
Опасный адрес
Недавно назначенная послом РФ в Кабо-Верде Наталья Поклонская, согласно данным вышеуказанного издания, приватизировала служебную квартиру в Москве. Её стоимость оценивается в 53 миллиона рублей.
Сама Поклонская не подтвердила и не опровергла факт. Но разглашение адреса места нахождения жилья её возмутило.
Бывший прокурор переживает, что злоумышленники, у которых на неё зуб, теперь получили возможность «совершить преступление» против её семьи.
Таких врагов у Поклонской немало — многие осужденные обижены её работой. Наталья выполняла её всегда по совести, рискуя и не боясь угроз. Кому-то она не дала украсть бюджетные деньги, кому-то из-за неё не удалось получить землю в неположенном месте, а кого-то и вовсе отправила в тюрьму за создание вооружённой банды и убийства — об этом она и пишет в посте в своём ТГ-канале, который многие критикуют.
Узнать мнение крымчан о таких секретах народной любимицы решил You-Tube дружественный нам канал Sevastopol Life.
Вот такими получились результаты:
Из результатов опроса видно, что большинство проголосовавших считают, что бывший прокурор и депутат Госдумы заслужила квартиру в Москве. Многие попросту не увидели в этом никакой проблемы.
И только незначительная часть проголосовавших назвала это «кошмаром».
Между тем, по закону, служебную квартиру приватизировать нельзя. В ней можно лишь временно проживать.
Приватизации подлежит только муниципальное жильё, которым пользуешься по соцнайму. А договор соцнайма можно заключать лишь с малоимущими гражданами.
Ещё по теме: «Несистемная наша Няша»: как политологи и дипломаты оценили назначение Поклонской
«Шила в мешке не утаишь»
По словам доцента кафедры социологии философского факультета Таврической академии КФУ имени В.И. Вернадского Андрея Зоткина, независимо от того, правдива информация о квартире Натальи Поклонской или нет, она уже привлекла внимание общественности.
Хотим мы этого или нет, такие новости будут часто «маячить перед глазами». Вырваться из системы общественных отношений, в которой мы живём, не получится, уверен собеседник ForPost.
К примеру, социально-политическая и экономическая повестки никогда не уходят от внимания молодёжи — разносторонней и активной публики.
При этом утаивание любой информации, которая касается непосредственно граждан, как правило, влечёт за собой непредсказуемые последствия.
Нелицеприятные моменты всё равно станут известны, но не в официальных СМИ, а в соцсетях, тем самым дискредитируя и СМИ, и власть, предупреждает эксперт.
«Если государственный служащий допускает какие-то проступки, он тем самым порочит и себя как личность, и государство, которое доверило ему этот участок работы», — подытожил Андрей Зоткин.
Бонус, выгодный для всех
Между тем, обнародованная информация о квартире Поклонской несёт в себе прозрачный посыл. Политолог Павел Салин считает, что поскольку депутат Госдумы входила в идеологический резонанс с заданным в государстве политическим вектором, то встал вопрос о «полюбовном» соглашении, которое предусматривало бы её уход с политической арены.
Взамен Наталья Поклонская получила должность посла РФ в Кабо-Верде.
Это ещё раз иллюстрирует то, какие бонусы может получить политик с определённым активом, который не ссорится с властью и соглашается на сделку, — отметил собеседник ForPost.
Граждане такую информацию уже воспринимают как должное. К тому же, люди к ней адаптировались. Взволновать она способна только политически активное меньшинство, заключил Павел Салин.
Негатив нам не нужен
Несомненно, когда такой негатив льётся из каждого утюга, это озлобляет и будоражит гражданское сообщество. Подобные «разоблачения» крайне неинформативны, считает председатель Общественной палаты Крыма Александр Форманчук.
Подобные сообщения в информационном поле несут в себе негативный заряд. Таком образом, те, кто публикует обличающие статьи, должны ответственно подходить к своей работе, поскольку подобная информация всегда приветствуется определённой «заинтересованной» частью общества, — пояснил собеседник ForPost.
Новое назначение Поклонской — послом на Острова Зелёного Мыса — вызвало массу обсуждений как в Крыму, так и за его пределами.
При этом политический обозреватель Максим Соколов в своей авторской колонке на ForPost сравнил карьеру экс-прокурора республики с карьерой председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая в своё время служила послом на Мальте и которой «ссылка» не помешала вернуться в российскую политику.
Поделитесь этой новостью с друзьями, чтобы обсудить тему вместе в комментариях.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.