Начну сразу с того, что в этом материале я не выдам ни одной государственной тайны. Вы-первых, потому что не выдам, во-вторых, потому что не знаю этих самых тайн.
Однако, сей факт не мешает же поговорить на темы новых перспективных образцов вооружения. Причём, даже не подразумевая конкретно именно российские разработки.
Больше всего меня умиляет, как журналисты, дикторы и различные «эксперты» с важным видом говорят про оружие на новых физических принципах, в том числе кинетическое. Вид у них такой, как будто они хоть одно из этих слов понимают. Лучше всего, с точки зрения зрительных наслаждений, это получается у представителей прекрасного пола.
Собственно говоря, сочетание «кинетическое оружие» и «оружие на новых физических принципах» не очень хорошо сочетаются. О чём знает любой грамотный человек, к коим современных журналистов обычно отнести поводов не бывает. Поскольку самым ярким примером кинетического оружия служит автомат Калашникова. Любой модификации, даже китайская копия. Ведь по определению, кинетическое оружие основано на использовании кинетической энергии поражающих элементов, характеризуемой главным образом значительной скоростью их встречи с преградой. Если перевести с умного языка на человеческий, то можно пояснить на примере. Берём обыкновенную пулю. Сама по себе она не опасна, если не глотать. В последнем случае могут быть проблемы с пищеварением. Зато если пулю разогнать до большой скорости (что и происходит в любом огнестрельном оружии), то её попадание в человеческое или иное тело проводит к тяжёлым нарушениям жизнедеятельности организма. Кстати, тоже можно сказать про пушечное ядро, которое отличается в данном случае лишь размерами, а потому и нарушений наносит больше. А вот осколочно-фугасная граната уже не является кинетическим оружием, поскольку поражает не самим попаданием, а результатами химического процесса, именуемого взрывом. Правда, разлетающиеся при этом осколки, тоже кинетическое оружие. Но эти лишь говорит о том, что не стоит залезать глубоко в дебри, ибо можно застрять.
Конечно, Путин говорит не про модификации автомата Калашникова, а про что-то более серьёзное и масштабное. Но суть должна остаться прежней: что-то сильно разгоняют и это что-то должно куда-то попасть так, что мишени будет ой-ой-ой. Или кирдык. Весь вопрос в том, что и как разогнать. Хотя не менее ключевой: а куда собираются попадать?
И буквально на днях (что и побудило написать сию заметку) произошло событие, которое дало повод снова начать размышлять на эту сложную, но жутко интересную тему.
Сначала американцы обвинили Россию в том, что она сбила своим неким новым оружием спутник, отчего и произошёл переполох на МКС. Наши некоторое время отнекивались, правда не столько в том, что ничего не сбивали, сколько о том, что к МКС никакого отношения не имеют. Ну а потом и признали, что проводили испытание новых образцов оружия, которым сбили старый советский спутник, давно отработавший свой срок, и пользу способный принести лишь в качестве мишени. И тут такое началось.
Версия о том, что просто испытывали новую противоракету российской ПРО как-то действительно не вызывает доверия. Американцы же явно знают побольше, чем сообщают СМИ, а стали бы они так напрягаться из-за запуска очередной ракеты. Их столько все запускают, что на каждую в стойку вставать — переутомишься.
Версия про испытание боевых лазеров как-то тоже доверия не внушает. Выглядит боевой лазер весьма зрелищно… в кино, но пока их как-то для других целей проектируют.
А вот для космоса, если подумать, как раз очень много можно нафантазировать. Ибо в космическом пространстве всё движется с огромными скоростями, которые и представить непросто. А при таких скоростях любые столкновения приводят к такому огромному выделению энергии, что никакие заряды, вплоть до ядерных, уже особо и не нужны.
Вот только беда в том, что до космических высот далеко, и просто так туда не дострельнуть. А ещё и попасть крайне сложно в то, что летит со сверхбольшими скоростями. И тут приходит сразу на ум мысль о том, что наши конструкторы точно смогли очень много чего достичь в области гиперзвука. То, что мы знаем, относится вроде бы к несколько иной сфере, но это далеко не факт. Во всяком случае по сверхвысоким скоростям мы если не на первом месте, то явно не на втором.
Так что, если представить, что в России испытали (причём успешно) оружие, которое способно тупо куском железа попасть в пролетающий спутник, всем потенциальным противникам можно впадать в отчаяние. Потому что это прорыв не хуже атомной бомбы. Я, конечно, всего лишь фантазирую, поскольку, как и подавляющее большинство людей на планете (кроме наших высокопоставленных военных и конструкторов, а также иностранных разведчиков), не знаю ничего от слова вообще. Но интуиция подсказывает, что не просто так этот спутник превратился в более мелкий космический мусор.