Найти тему

Правосудие Шредингера. Про двойные стандарты правоохранителей на примере пыток в ФСИН

Вот смотрите. Программист опубликовал зверства и пытки, получается, сделал все, чтобы остановить преступления. За такое обычно награждают граждан – ведь они предотвратили попытку последующих преступлений, сделали благое дело, проявили гражданскую бдительность. Но в реальности...

...все наоборот – за помощь в раскрытии человека еще и обвинили в преступлении якобы за неправомерный доступ к информации и обьявили в розыск. Хорошо, что вовремя спохватились и прекратили это нелепое дело. 

Здравый смысл восторжествовал? Ага. Не все так хорошо! Теперь взялись за основателя движения «Гулагу.нет».

Фото: rtvi.com
Фото: rtvi.com

Пересели на другой стульчик, значит. Что за двойные стандарты со стороны правоохранителей? Руки чешутся кого-то поймать?

Так займитесь теми, кто пытал, ведь сам факт пыток никем не опровергался! Да, все признали, что это случилось, и были даже какие-то «показательные порки» (двусмысленно звучит в этом контексте), точнее увольнения сотрудников тех колоний, где пытали заключённых.

Преступления как бы есть, но их как бы и нет. Я хочу обратить внимание, что на эту вопиющую несправедливость не нужно закрывать глаза. Так быть не должно! 

Но могу сказать точно: эти сотрудники даже из системы вряд ли выпадут, так что скоро всплывут в других учреждениях, когда шум утихнет. Берегут кадры. Получается они никакого наказания не понесут? А как насчёт высшего руководства ФСИН? За что им такое покрывательство? 

Кроме всего прочего, основателя Gulagu.net Владимира Осечкина разыскивают в связи с преступлением, но непонятно, по какой именно статье. Грубейшее нарушение – человек обязан знать, в чем его подозревают, обвиняют и тд. А не догадываться. 

Как в старом анекдоте: главное арестовать, а за что – всегда найдётся. 

Так все же Гулагу – нет? Или да?

Вы что думаете об этом?