Теория игр

Теория игр

.

На выходных начала смотреть курс биология поведения человека Роберта Сапольски.

Меня очень заинтересовала теория игр, как метаматический метод вычисления наиболее эффективной стратегии решения конфликтов, то есть отсутствия взаимности интересов.

Давайте на ее примере разберем и психологию поведения человека.

.

У нас есть два члена банды, арестованных за преступление. Следствию не хватает веских аргументов для суда. Заключенных разделяют и начинают по одиночке допрашивать.

Как себя могут повести заключенные? Для простоты проиллюстрируем 4 возможных варианта.

.

1) Заключенные кооперируются и молчат. Оба свободны.

2) Заключенный А доносит на заключенного В и получает награду. Заключенный В отправляется в тюрьму.

3) Заключенный В доносит на заключенного А и получает награду. Заключенный А отправляется в тюрьму.

4) Заключенные доносят друг на друга. Оба отправляются в тюрьму.

.

Не признаваться - очевидно самая выгодная стратегия поведения в данной ситуации.Однако она сопряжена с риском, а вдруг другой тебя подставит и предаст.

Свалить вину на другого может быть эффективно прямо здесь и сейчас, если не учитывать моральную сторону вопроса и не думать о будущем.

.

В единовременных или краткосрочных отношениях обмануть другого может быть выгодно.

Однако для долгосрочного сотрудничества этот вариант не подойдет.

Если брать наш пример, обман скажется на твоей репутации в банде, тебя могут найти друзья второго заключенного .

.

Зуб за зуб - самая оптимальная стратегия,когда  сначала нужно кооперироваться, а следующий ход делать с учетом хода соперника в предыдущем раунде.

Если оппонент сотрудничает, то вы продолжаете это делать, пока с вами сотрудничают.

Если вас подставляют, то вы отвечаете тем же.

Как только с вами начинают кооперироваться, вы тоже делаете это.

.

Как вы ведете себя в ситуации разности интересов ?

Придерживаетесь стратегии зуб за зуб?

#теория игр