Важность атрибута, выбранного в качестве основы, может варьироваться в зависимости от цели разделения. Атрибут, который не имеет значения в одном подразделении, может быть достаточно важным, чтобы стать основой для другого подразделения. Таким образом, при разделении домов в соответствии с их архитектурными атрибутами количество окон или арендная плата не имеют большого значения; но если дома облагаются налогом или оцениваются в соответствии с количеством окон или арендной платой, эти атрибуты становятся достаточно важными, чтобы быть основой разделения для целей налогообложения или оценки. Затем они признают важные различия.
[страница 98]
Следует иметь в виду, что важность зависит от цели подразделения, поскольку существует тенденция рассматривать атрибуты, имеющие значение в любом знакомом или выдающемся подразделении, как если бы они имели абсолютную важность. Короче говоря, пренебрежение этой относительностью-это заблуждение, от которого следует остерегаться.
В науках, целью которых является достижение и сохранение знаний, объекты изучения разделены таким образом, чтобы служить этой цели. Группы должны быть сформированы таким образом, чтобы объединить объекты, имеющие наибольшее общее. Вопрос в том, кого следует поместить вместе? в любом устройстве для целей обучения получает один и тот же ответ для отдельных лиц и для классов, которые должны быть сгруппированы в более высокие классы, а именно те, которые имеют больше всего общего. Это то, что доктор Бэйн радостно называет "золотым правилом" научной классификации: "Из различных групп сходных вещей предпочтение отдается тем, которые имеют наибольшее количество общих признаков". Я немного изменяю утверждение доктора Бэйна: он говорит "самые многочисленные и самые важные общие атрибуты". Но для научных целей количество атрибутов составляет важность, как хорошо признается д-ром Фаулером, когда он говорит, что критерием важности атрибута, предлагаемого в качестве основы классификации, является количество других атрибутов, показателем или неизменным сопровождением которых он является. Таким образом, в зоологии белка, крыса и бобр классифицируются вместе как грызуны, разница между их зубами и зубами других млекопитающих является основой разделения, потому что разница в зубах сопровождается различиями во многих других свойствах. Таким образом, живая изгородь, землеройка-мышь и крот, хотя и очень непохожие по внешнему виду и привычкам, классифицируются вместе как насекомоядные, [стр. 99]разница в том, чем они питаются, сопровождается рядом других различий.
Принципы определения. Слово "определение", используемое в Логике, показывает обычную тенденцию слов отклоняться от строгого значения и становиться двусмысленными. На протяжении большинства своих применений он сохраняет эту большую часть общего значения, фиксируя или определяя границы класса3 прояснив его составные атрибуты. Теперь в этом прояснении можно различить два процесса: материальный процесс и вербальный процесс. У нас есть (1) прояснение общих атрибутов путем тщательного изучения объектов, включенных в класс: и у нас есть (2) утверждение этих общих атрибутов в языке. Правила определения, данные доктором Бейном, который посвящает отдельную книгу в своей "Логике" предмету определения, касаются первого из этих процессов: правила, которые чаще всего приводятся, касаются в основном второго.
Одним из выдающихся достоинств лечения доктора Бэйна является то, что в нем признается тесная связь между Определением и Классификацией. Его основные правила сводятся к двум.
[страница 100]
I. Соберите для сравнения репрезентативных особей данного класса.
II. Соберите для сравнения репрезентативных особей противоположного класса или классов.
Видя, что противопоставленные классы противопоставляются на некоторой основе разделения, это фактически означает, что вы не можете четко определить какой-либо класс, кроме как в схеме классификации. У вас должен быть широкий род с его фундаментальным делением, и внутри него виды, отличающиеся несколькими различиями.
Далее, что касается словесного процесса, то обычно устанавливаются правила, в основном пустякового и очевидного характера. То, что "определение не должно указывать ни больше, ни меньше, чем общие атрибуты класса", или чем атрибуты, обозначаемые именем класса, иногда дается как правило определения. Это действительно объяснение того, что такое определение, определение определения. И что касается простого утверждения, то оно не является строго точным, поскольку, когда известны атрибуты рода, нет необходимости указывать все атрибуты вида, которые также включают родовые атрибуты, но достаточно дать родовое название и дифференциацию. Таким образом, поэзию можно определить как "Изобразительное искусство, инструментом которого является метрический язык". Это технически известно как определение по роду и различиям. Этот способ изложения является признанием связи между Определением и Разделением.