Найти в Дзене

О том, какое место на самом деле называли Тохаристаном

Увы, под словом «тохары» исследователи древней истории все еще называют 3 разные «народа». Псевдотохары – народ проживавший в Центральной Азии с 8 по 3 вв. до н.э. Истинные тохары (Τοχάριοι) – восточно-иранский этнос на переходе старой и новой эр, который именовал себя «арси» (китайцы их звали Гуйшуань, из-за чего сформировался политоним Кушанское Царство). Есть ученые, уверенные, что это далекие предки истинных тохаров, именуемые в китайских хрониках «динлин». Жили они в долине Тарима в 18 в. до нашей эры. Предки пришли сюда на рубеже 5-4 тыс. до н.э., отделившись от индоевропейцев. Так в честь кого определенный уголок планеты назвали «Тохаристан»? Где он находился? Думайте сами: таримские мумии уже ничего не расскажут Афанасьевская, Андроновская или Карасукская культуры могли быть материальной традицией самых древних тохаров из тех, которые упомянуты в первом абзаце. Южносибирских. На этой гипотезе настаивают русские ученые Даниленко, Сафронов, Семенов, Посредников и Напольских. Их
Оглавление

Увы, под словом «тохары» исследователи древней истории все еще называют 3 разные «народа». Псевдотохары – народ проживавший в Центральной Азии с 8 по 3 вв. до н.э. Истинные тохары (Τοχάριοι) – восточно-иранский этнос на переходе старой и новой эр, который именовал себя «арси» (китайцы их звали Гуйшуань, из-за чего сформировался политоним Кушанское Царство). Есть ученые, уверенные, что это далекие предки истинных тохаров, именуемые в китайских хрониках «динлин». Жили они в долине Тарима в 18 в. до нашей эры. Предки пришли сюда на рубеже 5-4 тыс. до н.э., отделившись от индоевропейцев.

Так в честь кого определенный уголок планеты назвали «Тохаристан»? Где он находился?

Тохаристан на карте 2 века. Уже не страна, а историческая земля внутри разросшейся на обломках Греко-Бактрии Кушанской империи. Источник – https://clck.ru/YpXWu
Тохаристан на карте 2 века. Уже не страна, а историческая земля внутри разросшейся на обломках Греко-Бактрии Кушанской империи. Источник – https://clck.ru/YpXWu

Думайте сами: таримские мумии уже ничего не расскажут

Афанасьевская, Андроновская или Карасукская культуры могли быть материальной традицией самых древних тохаров из тех, которые упомянуты в первом абзаце. Южносибирских. На этой гипотезе настаивают русские ученые Даниленко, Сафронов, Семенов, Посредников и Напольских. Их поддерживают зарубежные коллеги Адамс и Мелори. Причем, Семенов видит колонистов этого народа в Европе в лице носителей Ямной культурной общности, проникшей в понтийские степи и соседствующие с ними на севере лесостепи в позднем Медном Веке. Якобы на лошадях.

Однако есть сторонники европейской версии генезиса древнейших тохаров. Мол, это Балановская локация Фатьяновской культуры. «Балановцы» как отдельный феномен сложились между Среднейй Волгой и Вятско-Ветлужским междуречьем во II тыс. до н.э. Их колонисты появились и юго-западнее, потеснив предков современной мордвы. По словам Л. Клейна (возводящего данный этнос к людям Карасукской – южносибирской – культуры) это были ближайшие родичи классических фатьяновцев. А. Ковалев утверждает, что тохары пришли не просто из Южной Сибири, а именно с Алтая. Еще в позднем неолите они уже оказались во Франции и Швейцарии.

Тохары глазами древних китайцев. Источник – https://clck.ru/YpXXt
Тохары глазами древних китайцев. Источник – https://clck.ru/YpXXt

Предполагается и «условно переднеазиатская» прародина тохаров – наиболее популярная именно у специалистов исторического языкознания. Динлины и представители южносибирского неолита благодаря ей сразу отметаются. Потому что в этом случае искомая нация сложилась на Анатолийском полуострове, явившись первой индоевропейской ветвью на просторах Азии. Гамкрелидзе и Иванов считают тохаров родственниками гутиев (кутиев, кути, гуту-ум), упомянутых в глиняных скрижалях потомков Шумерской цивилизации.

Псевдотохары имели монголоидные лица и язык алтайской семьи

Псевдотохары – центрально-азиатский «символ» большей части Железного Века. Как раз они жили в Таримской (Турфанской) впадине – глубокой пустынной долине реки Тарим. Имеется в виду участок песчаной пустыни Такла-Макан ( «Брошенный Кров»). Сейчас это Синцзян-Уйгурский автономный округ Китая. Верховья реки, образовавшей названную низменность, граничат с Киргизией. Сама же Таримская местность населена носителями 3 гаплогрупп, чаще встречающихся в Европе (I1, 12bM-223 и R1b1b). Так что те сказания Поднебесной, которые указывают на рыжих и голубоглазых динлинов (а позже – гаоче) вполне могут быть правдой. Тем не менее, отцовские гены не доказательство внешности. Она могла быть любой.

Исследователи из тюркоязычных стран считают, что древняя народность вполне могла быть монголоидной, а говорить на одном из тогдашних языков алтайской семьи. Этому нечего возразить… В конце концов, многие мифы утверждают, что были этнические объединения, состоящие из монголоидных «рыжиков». И Чингисхана летописи Поднебесной зовут «рыжим».

Тохарская «принцесса» из Тарима. Источник – https://ic.pics.livejournal.com/akhnaf/71434680/18817/18817_900.jpg
Тохарская «принцесса» из Тарима. Источник – https://ic.pics.livejournal.com/akhnaf/71434680/18817/18817_900.jpg

Ближайшими («прямыми») потомками все чаще признаются уйгуры (конфедерация из 19 колен, имевшая особое могущество в Центральной Азии в 6-9 веках включительно). Это предки нынешних уйгуров Киргизии, Узбекистана и КНР. И тех, что проживают в Казахстане и на границе с Сибирью. Любопытно: более 50 000 уйгуров умудрились поселиться в Саудовской Аравии. Это говорит, что пустыни и полупустыни, а также каменистые пустоши у них всегда в приоритете.

А еще в Такла-Макане обнаружены мумии, датированные 18 веком до н.э. Реконструкции лиц подтверждают уйгурскую «теорию». На древний облик больше смахивают уйгуры Узбекистана.

Эту уйгурку нельзя назвать ни брюнеткой, ни монголоидом. И таких очень много. Источник – http://top-antropos.com/images/29/Gulmira%20Memet%201.jpg
Эту уйгурку нельзя назвать ни брюнеткой, ни монголоидом. И таких очень много. Источник – http://top-antropos.com/images/29/Gulmira%20Memet%201.jpg

Арси – ближайшие родичи юэчжей, за которыми следил Китай

История арси (см. 1-й абзац) не обладает никакими противоречиями. Их существование подтверждают историки, дипломаты и прочие хронисты империй 1 в. до н.э. – 1 в. н.э.

Они те самые тохары, которых трудно поставить под сомнение – истинные. Значит, реальная страна, окрещенная картографами тех лет Тохаристаном, связана именно с биографией Кушанской державы. Изначально это земли 3 древних земель – Бактрии, Южного Балха и дикой области Кашгар (не подчинявшейся никому). Сегодня это кусочки Таджикистана, Афганистана, Пакистана и пограничного с ним Китая. В момент наивысшего расцвета империя занимала ближайшие территории Узбекистана. Тохаристан – топоним, характерный для 1 в. до н.э. Далее он разбивается на княжества, ставшие сатрапиями той самой Кушанской державы.

Реконструкция человека Афанасьевской культуры – возможного предка тохаров, смешавшегося с монголоидами «до состояния уйгуров». Источник – https://1ku.ru/wp-content/uploads/2018/11/d6ba30c151e5720668163bb18de2e1f4.jpg
Реконструкция человека Афанасьевской культуры – возможного предка тохаров, смешавшегося с монголоидами «до состояния уйгуров». Источник – https://1ku.ru/wp-content/uploads/2018/11/d6ba30c151e5720668163bb18de2e1f4.jpg

Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!

Возможно будет интересно почитать:

Запорожские, донские, хоперские казаки не называли себя ни русскими, ни украинцами

Сикхи. Национальность, религиозная принадлежность или образ жизни

Историческая загадка: кто же был настоящим варваром

20 слов и обезьяна, сближающие нашу родную речь с языком Омара Хайяма