Все проблемы и неадекватные действия в отношениях начинаются там, где вы заканчиваете себя воспринимать объективно. Некоторые индивидумы кстати, никогда и не задумывались о том, что значит ВИДЕТЬ себя объективно.
Когда психологи начинают говорить о том, что человек в отношениях ведет себя нелогично - хочется положить им в рот котлету. Человек абсолютно всегда руководствуется логикой, а в отношениях тем более.
Тот факт, что со стороны действия выглядят нелогичными, говорят только о наличии своей собственной логики. Самого слома логического мышления нет, есть только ошибки в понимании контекста ситуации.
Например многим мужчинам кажется, что бегать и просить прощения после того, как женщина ушла - глупость. Это абсолютно нелогично. Но давайте разбираться, почему те же самые логичные мужчины будут действовать именно так в собственных ситуациях.
Со стороны, они хоть и примерно, но могут видеть контекст ситуации (в которой находится другой), а находясь в отношениях, они сами потеряют самоидентификацию. К примеру, многие мужчины считают, что девушка от них ушла, желая получить доказательство серьезных намерений.
Если бы они знали что это не так, логика поведения была бы совсем другая. И до этой логики человека не нужно было бы вести за руку, как слепого котенка. Получив объективную самоидентификацию, общая картина сразу же сложится сама, как по взмаху волшебной палочки.
Простой пример - есть слово "тактика". Тактика позволяет максимально эффективно задействовать имеющиеся ресурсы, для достижения определенной цели. Грамотный тактический ход в битве = понимание собственных ресурсов, ресурсов противника и военного ландшафта.
Глупый стратег будет строить завод по производству военных кораблей, если основная линия фронта находится посреди пустыни. Человек с проблемной самоидентификацией очень похож на глупого стратега.
Грамотная самоидентификация - взгляд на себя и ситуацию без иллюзий. Вам необходимо развитие для получение радости, но развитие возможно если вы отпускаете энергию на реализацию потребности в развитии.
Большой лайфхак - минуя элемент развития, получить сиюминутную радость. Этим и занимаются иллюзии. Они буквально говорят о том, что нет необходимости в развитии - его можно себе визуализировать, а эффект будет тот же самый.
В итоге, подобная визуализация меняет образ человека в ЕГО ЖЕ глазах, но в глазах остальных людей он никак не меняется. Самое интересное - человек начинает вести себя так, как будто он герой фильма или самая интересная и важная личность на планете земля. Это прокол его самооценки. Момент, когда она становится неадекватной.
Человек получает радость, закрывая проблемы развития. Представьте что начинающий боксер видит себя Мухаммедом Али. Это его самооценка, которая по мнению разных "гуру самопозиционирования" должна быть высокой. Обладая подобной самоидентификацией, он сильно рискует здоровьем в своих боях.
Более того - карьера настолько неадекватного бойца никогда не пойдет наверх. Итог - он станет трэштокером и мешком для битья на низкоклассных турнирах. Он играет против себя. Точнее его самооценка.
Первое что важно понять - несмотря на то, кем вы себя возомнили, взгляд определенной референтной группы, будет более объективным чем ваш взгляд на самих себя. Ваше развитие делает вас сильнее, а не фотографии в инстаграме.
Если вы неудачник сейчас, в душе вы можете иметь всю силу этого мира, но вы остаетесь неудачником. Таким вас могут видеть люди, по вашим проявлениям. Такой может быть ваша социальная значимость для людей.
Вас может оскорблять отношение большинства и вам может казаться, что они не имеют права так к вам относиться. Это ваш прокол, а не прокол большинства. Посмотрите на себя трезво и увидите точки роста.
Я покажу пример ложной самоидентификации:
Вася (хочет переспать с Леной, потому что все ее считают безотказной и легкой девицей): поехали ко мне сегодня вечером.
Лена (считает себя крайне интересной и недоступной девушкой, которая очень нравится Васе): ты думаешь я поеду к первому встречному без ухаживаний? Я что какая-то уличная проститутка? Как ты меня рассматриваешь?
Вася: Я никогда даже и не думал о таком. Ты мне понравилась так сильно, что я просто не могу себя сдерживать. Конечно я вижу в тебе девушку, с которой я хочу остаться.
Все Васино окружение знает истории о Лене, но сама Лена так не считает. На самом деле Лена, это единственный человек, который считает что Лена достойный вариант на роль жены. И пока она будет считать так, она не увидит пробелов в своей жизни.
А пока она не увидит пробелов в своей жизни, ее будут считать неким аналогом портовой проститутки. Продолжение диалога обычно такое (через 2-3 дня)
Лена: ты игнорируешь женщину, которая тебе так понравилась? Так тебя учили добиваться девушек? На смотри что упускаешь *отправляет откровенное фото"
Вася: какая ты красивая. У меня действительно много работы сейчас, но я тебя люблю. Мы увидимся когда-то никогда.
Из-за ложной самоидентификации Лена очень падка на лесть. Именно поэтому настолько много мужчин знают как она выглядит без одежды. Во-вторых, Лена достаточно быстро доводит свой образ до отторжения дальше. В третьих, она считает всех мужчин балаболами и слабаками по итогу.
Всех этих проблем она могла бы избежать, если бы видела себя трезво. Проблемы самоидентификации в том, что крайне редко человек видит себя хуже чем он есть на самом деле. Чаще всего он видит себя лучше или гораздо лучше, чем он выглядит в глазах других людей.
Все понимание границ возможно только с понимания себя и своего образа в глазах других людей. Эффективные действия, которые растят влечение в вашу сторону, возможно совершать, если твердо и ТРЕЗВО видеть исходную точку.
Например вернемся к монологу Лены об игноре Вити. Может ли этот монолог растить значимость Лены? Может, но только в случае того, если Лена действительно является очень желанной женщиной для Вити.
Понимаете контекст этой ситуации? Есть ли подобные примеры?
www.vincentalexander.ru
——————————————————————————--------------------------------
Запись на консультации:
Vinc.Alexander@yandex.ru
Спасибо за интерес к материалу. Я желаю счастья каждому читателю.