Появилось время посмотреть первые серии сериала «Собор», который вышел не по телевизору, а на ОККО. И сначала вроде бы даже зашло, несмотря на отдельные косяки, но потом стало понятно, что все это – очередная сериальная муть.
Если верить синопсису, то в центре внимания, вокруг чего будет крутиться весь сериал – это строительство Спасо-Преображенского собора в Петербурге, не того, который стоит в этом славном городе сейчас, а более раннего. Правда, на самом деле действие сериала происходит во время правления Петра I, а первый Спасо-Преображенский собор построили при Елизавете Петровне, что было сильно позднее. Но это ладно – пусть будет художественное допущение.
Проблема в том, что в первых трех, честно отсмотренных сериях никакого собора, нет и в помине. Там главный герой – сначала крепостной, потом беглый, а потом солдат Преображенского полка Иван, мечтает жениться на княжне Бадариной в исполнении Светланы Ивановой. И прямо на полном серьезе мечтает, вот женюсь и все.
И княжна, можно сказать почти не против – мол, вот только стань князем, а то не ровня ты мне, Иван, не пойду замуж… В общем завязка – из слезливого романчика, чего на самом деле быть не могло, но зрительницам понравится.
Еще больше удивили вот эти регулярные заявления главного героя «Я не верю…». Ага, при священнике, при других людях и даже при царе. И главное, что это постоянно сходит ему с рук. В реальном XVIII веке такой главный герой очень быстро бы оказался на дыбе как минимум и уверовал бы по полной программе. Так что это – еще один минус этого «занятного сюжета». Понятно, что потом наш Иван обязательно «уверует». Только в реальной жизни ему бы популярно и жестко объяснили, что он не прав, прямо после первого подобного перла.
Отмечу, что в первых двух сериях, особенно во второй искренне порадовала постановка фехтовальных поединков. Они там были и выглядели достойно. Потом стало меньше, но в общем-то к каскадерско-трюковой работе претензий нет, видно, что по крайней мере, махать шпагами, саблями и палашами из реквизита искренне старались.
По поводу бутафории и антуража в целом проходиться не буду. Он напоминает эпоху с определенной степенью бредовости. Особенно восхитили кареты, разъезжающие по Москве и ее окрестностям в 1700 году. Это выглядело, конечно, экстравагантно, но малость бредово. Да и вообще с костюмами, формой и одеждой заморачивались не сильно. Примерно похоже, и ладно.
Все ругают выбор Максима Аверина, заслуженного «Глухаря» российского кинематографа на роль Петра I. Но вот лично у меня, в отличие от еще одного недавнего Петра – «бригадира Космоса Юрьевича», простите, Дмитрия Дюжева, этот «Петр» отторжения не вызвал. Смотреть можно. Может быть, потому что в первых сериях Аверина в роли Петра было не много. Но он был как-то более органичен, чем Дюжев, хоть и сильно помят.
Все-таки, наверное, никому не суждено сыграть роль Петра лучше, чем это сделал Дмитрий Золотухин. Равно как и переплюнуть «Россию молодую» при всем желании никому не удается – закалка не та.
В целом же при всех обещаниях по факту имеем следующее. Каскадеры старались, по крайней мере, в начале. Драки на шпагах – на твердую четверку. Сюжет – очередной слезливый бред. Актеры – ну других у нас, к сожалению нет. Только те, что на экране. Смотреть ли это все? Если жалко времени – то лучше не надо. Но думаю, что найдутся и те, кому эта мелодрама, как «герой и его княжна шли друг к другу» в костюмах «а-ля Петр I» понравится. Но лично я бы все-таки посоветовал «Россию молодую» пересмотреть или посмотреть, если вдруг вы по какой-то причине этого раньше не сделали.
А «Собор»… Ну что собор. Он, по крайней мере, в первых сериях – только в названии и присутствует. И если это был намек на фоллетовские «Столпы земли», то по первым сериям он получился неудачным.
-----------
Для того, чтобы было удобнее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на канал и тогда его удобно изучать в разделе подписок.
Мои статьи и видео доступны также во « ВКонтакте » на YouTube , в Инстаграм