Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Андрей Ухватов

Налоги = отъем части заработка = принуждение к труду = рабство

Приветствую вас на моем канале. Сегодня я хотел бы поговорить с вами немного о нашем, о рабском. Вы знали, что мы все с вами рабы? Я думаю, все так или иначе об этом догадывались. Но сегодня я постараюсь представить вам неопровержимые доказательства этого факта. А вы прочитайте их и если вы будете со мной в чем-то не согласны, то вы, как всегда, сможете выразить свое мнение в комментариях под этой публикацией. Сразу уточню, что доказательства нашего с вами рабства я не сам придумал, а подсмотрел в одной из лекций на Ютубе. Лекция эта читалась в Гарварде перед их студентами. А кто-то из наших соотечественников взял и перевел ее на русский. Люблю я иногда, знаете, послушать что-то такое интересненькое и познавательное. Ни имени лектора, ни цитируемого им философа я, к сожалению, сейчас не вспомню. Можно, конечно, пересмотреть ролик и найти эти данные, но, как я думаю, не в этом суть. Главное я постараюсь вам передать смысл его рассуждений, и мы с вами сможем это обсудить в комментариях.

Приветствую вас на моем канале. Сегодня я хотел бы поговорить с вами немного о нашем, о рабском. Вы знали, что мы все с вами рабы? Я думаю, все так или иначе об этом догадывались. Но сегодня я постараюсь представить вам неопровержимые доказательства этого факта. А вы прочитайте их и если вы будете со мной в чем-то не согласны, то вы, как всегда, сможете выразить свое мнение в комментариях под этой публикацией.

Сразу уточню, что доказательства нашего с вами рабства я не сам придумал, а подсмотрел в одной из лекций на Ютубе. Лекция эта читалась в Гарварде перед их студентами. А кто-то из наших соотечественников взял и перевел ее на русский. Люблю я иногда, знаете, послушать что-то такое интересненькое и познавательное.

Ни имени лектора, ни цитируемого им философа я, к сожалению, сейчас не вспомню. Можно, конечно, пересмотреть ролик и найти эти данные, но, как я думаю, не в этом суть. Главное я постараюсь вам передать смысл его рассуждений, и мы с вами сможем это обсудить в комментариях.

Итак, первый тезис.

Налоги = отъем части заработка

Согласны? Мы с вами работаем, зарабатываем некоторую сумму денег и часть этой суммы мы обязаны отдать государству, в качестве налогов. Причем, часть налогов у нас забирают сразу, это НДФЛ, а другие налоги мы платим, при покупке товаров в магазине или раз в год оплачиваем налоги за нашу собственность. За недвижимость, землю или автомобиль. В общем часть нашего заработка мы обязаны отдать государству. Так?

Отъем заработка = принуждение к труду

Т.е. каждый из нас часть своего времени вынужден работать на государство. По факту, так оно и есть. Грубо говоря, условно, из 8 часов, вы 6 часов работаете на себя, а 2 часа на то, чтобы заплатить налоги. Есть люди, которые посчитают все-все налоги, явные и не явные, и придут к выводу, что мы работаем на государство не 2 часа из 8 в день, а все 4. Тут уж каждый сам сможет это посчитать для себя. Факт в том, что мы вынуждены часть своего рабочего времени тратить не на себя и свою семью, а на содержание страны.

Принуждение к труду = рабство

По сути, что такое рабство? Рабство – это когда один человек вынужден работать на кого-то другого просто так, без оплаты.

Вот и получается, что, живя в любой стране мира, мы вынуждены часть своего времени тратить на работу в пользу этой страны. По сути, мы отчасти являемся рабами той страны, в которой мы живем.

Некоторые могут мне возразить. Но ведь платя налоги, мы получаем от государства некоторые услуги. Например, по нашей защите от внешних врагов (армия), мы получаем за эти налоги образование, медицинское обслуживание, защиту нас преступности, от пожара и т.п.

Согласен, наши налоги идут на содержание всей государственной инфраструктурой, которой мы все в той или иной мере пользуемся. Но при этом все это происходит принудительно. Вам не предлагается на выбор оформить те или иные подписки на государственные услуги. Можно сказать, это такая принудительная подписка. Вы можете ими не пользоваться, но заплатить вы обязаны.

Получается, живя в любом обществе, мы обязаны брать на себя обязанность за его содержание. Сообщество обязуется выполнять за нас те или иные функции. А также мы по умолчанию теряем часть своих прав. Минимально, мы теряем право распоряжаться всеми заработанными нами деньгами. Часть из них у нас отбирают.

Осознав все это, можно немного по-другому взглянуть на актуальные сейчас стоны антиукольщиков и антикуарщиков. Они обвиняют власти в том, что они лишают их каких-то там прав и свобод. Смешно видеть, как фактические рабы, считая себя свободными, пытаются защищать эту мифическую свободу, которую они никогда и не имели в полной мере. Они занимаются бесполезным самообманом и борьбой с ветряными мельницами. Мне так кажется.

По-настоящему свободные люди, это те, кто живут в дикой природе вдалеке от цивилизации. И то если они живут там без помощи остального общества, не пользуются его услугами и не платят никому налоги, не имеют никаких документов и т.п. Вот так выглядит настоящая свобода, на мой взгляд.

А если мы хотим жить в обществе, то мы по факту обязаны добровольно отказаться о части своих свобод в пользу получения каких-то преимуществ от совместной жизни.

Вот на какие размышления меня натолкнуло прослушивания гарвардской лекции.

А что вы думаете по поводу всего написанного? Согласны вы с моими выводами? Или у вас есть какое-то свое мнение? Напишите свои мысли в комментариях. Я постараюсь все их прочитать и всем ответить.

Спасибо за внимание и до новых встреч.

Моя карта Сбера: 4276 1609 4644 2960