Найти тему
Тезис

Генпрокурор Краснов о деле Рашкина

Генеральный прокурор России Игорь Краснов объяснил, почему у депутата Валерия Рашкина не должно быть депутатской неприкосновенности. Он это рассказал в ходе рассмотрения вопроса о снятии неприкосновенности.

Важно сказать, что Рашкин остался без неприкосновенности, большинство депутатов Госдумы поддержали доводы Игоря Краснова. В данном случае рассмотрим его позицию, почему действительно нужно было снять неприкосновенность.

Итак: генпрокурор заявил, что Рашкин — это охотник с 20-летним стажем. По утверждению Краснова, Рашкин просто не мог не знать, что участвует в незаконной охоте. Это важнейший момент в этом деле.

Ведь чего добивается Рашкин? Он пытается представить ситуацию таким образом, как будто бы он не знал, что охота незаконная, то есть Рашкин пытается доказать, что не было злого умысла. Однако, как считает Краснов, он определенно был.

-2

Вместе с тем были дискуссии о том, нужно ли лишать Рашкина неприкосновенности. Ведь сам Рашкин заявляет, что готов сотрудничать со следствием. Однако и здесь Краснов не верит Рашкину. Потому что Рашкин рассказывает свою версию, с которой следствие в корне не согласно.

Например, следствие не считает, что Рашкин мог думать о законной охоте, следствие также считает сомнительным, что Рашкин мог спутать лося и кабана. Ну и главное: Рашкин может повлиять на свидетелей, поэтому его нужно лишить депутатской неприкосновенности и проконтролировать, чтобы он никак не мог связаться со свидетелями этого дела.

Доказательства свидетельствуют в пользу версии, что Рашкин виновен. Дело в том, что недавно в СМИ появился комментарий одного из друзей Рашкина — Владимира Матросова.

Он сообщил журналистам, что да, действительно, друзья собирались, но охотится никто, кроме Рашкина, не собирался. Он действительно пошел на охоту в одиночку, и чем все закончилось — известно.

В такой ситуации у Рашкина вряд ли есть возможность отделаться каким-нибудь штрафом. Потому что тут всё-таки речь идёт о незаконной охоте, которая нанесла ущерб природе, так как в том месте, где охотился Рашкин, в принципе охота запрещена.