Если юрист на словах гарантирует положительный результат в судебном споре, это как минимум, странно, так как решение суда принимается другим человеком.
⠀
По моему мнению, юрист может гарантировать только добросовестное участие в деле. Может обещать выполнить все необходимое, что умеет.
⠀
Как только мне начинают задавать вопросы про гарантии, я тут же понимаю, что обратившийся ко мне человек хочет аккуратно спихнуть на меня все свои риски.
Требуя для себя гарантий, вы уклоняетесь от рисков, желаете, как говорится,- «и рыбку съесть, и на пенёк присесть…».
⠀
Кто воспитывает в людях эту дурацкую психологию? Почему люди думают, что юрист им должен помогать, а они потом только придут и возьмут трофей победы. А если победы не будет, пускай этот юрист сам расхлёбывает свои убытки.
⠀
Например, приезжаю к человеку на консультацию. Сижу с ним целый час, слушаю его внимательно, читаю документы, разъясняю ему все обстоятельства, говорю про действующее законодательство, поясняю, что он