О европейском рационализме и русской смекалке сказано уже немало. Еще один повод сравнить эти два явления (по другому не скажешь) появился, когда я листал дореволюционный "Военный сборник". В силу интереса к длинноклинковому оружию, мое внимание привлекли подвижные тренажеры для обучения кавалеристов уколам и рубке, придуманные немцами, французами и, соответственно, русскими.
Вопрос обучения кавалерии правильному выполнению удара и укола длинноклинковым оружием всегда стоял очень остро: как показывает анализ боевых эпизодов XVIII - XIX веков, едва ли не подавляющее большинство кавалеристов владело своим оружием плохо, а хорошие удары (те самые, о которых обычно говорят "до седла") были исключением. Правилом же были случаи, когда получивший чуть ли не добрый десяток рубящих ударов кавалерист или пехотинец не только не был убит, но даже не получал сколь-нибудь серьезных ранений. С уколами дело обстояло не лучше, если не хуже.
Одной из основных проблем здесь была, конечно подвижность - в момент выполнения атаки и атакующий и цель двигались, а потому рубить неподвижно стоящую лозу или колоть столь же неподвижно размещенный мешок пусть даже с подходом по разным направлениям и на разных аллюрах, было явно недостаточно.
Как писалось в журнале "Военный сборник" от 1892 года,
"Нельзя себе представить, чтобы в бою неприятельский всадник не воспользовался бы своим конем, и вместо того, чтобы лететь на встречу или уходить от направленной на него в бою сабли (шашки), стоял бы в бою смирно, как манекен, и подставлял бы свою голову и грудь колотому удару сабли. Пехотинец также примет меры к устранении от удара и не будет стоять на месте".
И проблему эту в Европе стали решать вполне естественным путем - созданием механизированных тренажеров, которые, судя по всему, начали использоваться в самом конце XIX века (во всяком случае, первая статья в "Военном сборнике" о них появилась в 1892 году).
Первыми в этом деле стали, скорее всего, немцы, придумавшие вот такую конструкцию:
Не мудрствуя лукаво, они сделали два колеса, соединенные между собой веревкой, к которой прикрепили мишень для уколов - палку с мягким шаром сверху. Конструкция приводилась в движение вращением рукояти, приделанной к одному из колес (слева). Скорость движения манекена регулировалась скоростью вращения рукояти.
В целом все просто, но и не без недостатков - цель находилась на одной постоянной высоте.
Французы пошли по более сложному (на мой взгляд), но и более интересному с точки зрения эффективности обучения пути, придумав что-то вроде рельсов:
Они сделали направляющие, которые изгибались в вертикальной и горизонтальной плоскостях. По ним запускали шар, набиравший или терявший скорость по мере прохождения того или иного отрезка пути, а кавалерист должен был, соизмеряясь с положением шара, выполнять укол.
Впрочем, на этом фраецузская кавалерийско-инженерная мысль не остановилась и изобрела универсальное механизированное приспособление для обучения рубке и уколам. Придумал его оружейник 3-го драгунского полка Момлюнь. Была она явно проще "железной дороги":
Обучающегося сажали на деревянную жестко закрепленную лошадь, а обучающий (стоит справа) вращал рукоятку, укрепленную на оси с коническим сцеплением, в результате чего цель начинала крутиться вокруг обучаемого, заставляя того точнее рассчитывать удар или укол.
Механические приспособления заметно повышали интерес к обучению. Как писал русский офицер, видевший этот механизм в деле,
"При этом бывает немало курьезов, так что обучение идет очень весело; сухость и мертвящая скука занятия совершенно исчезают".
Французский военный министр оценил конструкцию и специальным приказом разрешил использовать ее в французских кавалерийских полках. Но за счет полковых денег.
Русская армия традиционно отставала в механизации от своих западноевропейских коллег (хотя и внимательно следила за всеми новинками, в том числе и за этими чудесами механизации учебного процесса), но столь же традиционно решала проблемы самостоятельно, применением смекалки и подручных средств.
А потому некий русский Левша создал своеобразную карусель:
Приспособление было выполнено в традиционно русском духе - просто, экономно, но более или менее эффективно. Принцип работы, полагаю, понятен, ну а говорить о том, что все необходимые детали конструкции можно найти в ближайшем лесу, смысла, полагаю, нет. Да и в "движителях" недостатка быть тоже не должно. Заодно, кстати, и физподготовку можно провести. Как говорится, двух зайцев...
Неизвестно, были ли немецкая и французские конструкции заимствованы для других кавалерий, но вот русская была заимствована однозначно: аналогичные "карусели" использовали поляки и чехи.
#оружие #холодное оружие #рубка #кавалерия
О главных ошибках при рубке можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
