Третья альтернатива: принцип, парадигма и процесс синергии

Самые сложные проблемы, стоящие перед нами, можно разрешить, даже если они

кажутся неразрешимыми. Можно найти выход практически из любых безвыходных положений

и самых глубоких разногласий. Путь решения проблем – путь вперед. Он придуман не вами

и не мной – это высший путь. Он лучше любого другого пути, который прежде мог видеться

любому из нас.

Я называю его Третьей альтернативой.

В большинстве конфликтов участвуют две стороны. Мы привыкли мыслить дуально:

«моя команда» против «твоей команды». Моя команда хороша, твоя плоха – во всяком случае

«менее хороша». Мои побуждения чисты, твои – в лучшем случае неоднозначны. Моя пар-

тия, моя команда, моя страна, мой ребенок, моя компания, мое мнение, моя сторона – против

твоей. В любом случае имеются две альтернативы.

Практически каждый человек идентифицирует себя с одной или другой из них. Поэтому

у нас либералы выступают против консерваторов, республиканцы – против демократов, рабо-

чие – против менеджеров, юристы – против юристов, родители – против детей, тори – про-

тив лейбористов, учителя – против школьной администрации, университетское руководство –

против городского, село – против города, защитники окружающей среды – против девелопе-

ров, белые – против черных, религия – против науки, покупатель – против продавца, истец –

против ответчика, развивающиеся страны – против развитых, супруг – против супруга, социа-

листы – против капиталистов и верующие – против неверующих. Именно поэтому существуют

расизм, предрассудки и войны.

Каждая из этих двух альтернатив глубоко коренится в определенной ментальной уста-

новке. Например, у защитника окружающей среды она сформирована восхищением хрупкой

красотой и соразмерностью природы. В основе же ментальной установки девелопера – стремле-

ние обеспечить расширение города и новые возможности его экономического развития. Каж-

дая из двух сторон обычно считает себя благородной и разумной, а другой отказывает и в доб-

родетели, и в здравом смысле.