Моя эпопея с судами еще не закончилась. Оказывается, по второму суду (где ответчиком выступает аж целый мой злой бывший муж) назначено заседание на какое-то декабря. Но я для себя, как вы помните, точку уже поставила. И хочу рассказать, какие выводы я сделала из взаимодействия с юристами. Их у меня было два. Тетечка и дядечка, мдя. Если вы не против (а даже если и против), я буду в виде лаконичных советов/ценных указаний:
1. не думайте, что взыскать алименты - это как два пальца об асфальт. Не верьте, если вам говорят, что не нужны чеки даже, все будет огонь. Собирайте все чеки, готовьтесь расписать в подробностях все расходы, желательно с обоснованием их необходимости. Несколько месяцев готовьтесь. Если юрист вам говорит, что это не понадобится, ищите другого юриста.
2. не думайте, что можно довериться профессионалу, потому что ну вы же деньги платите. Если ваши деньги - это 20-40к за все про все (это условная сумма, такая в среднем по палате стоимость услуг среднего по палате юриста в регионе), этот человек вероятно работает на поток и вероятно прощелкает кучу всего, если вы не будете его дергать по каждой фигне. А и да, про заседания не забывайте напоминать и задавать миллиард вопросов. Юрист должен знать, что вы держите руку на пульсе и умеете пользоваться сайтом суда. А то знаете, как бывает, он говорит "заседание опять перенесли из-за неявки ответчика", а его оказывается перенесли, потому что ваш юрист об этом попросил, чтобы присутствовать в другом суде.
3. тут отвлекусь от своих представителей по доверенности и скажу, что возможно лучшим решением будет обратиться в коллегию адвокатов. У моего бм прекрасная псина (простите) именно оттуда, она размазывает моих чухликов как боженька (я протоколы читала, ну вы знаете).
4. в идеале, если вы кремень, ходите сами в заседания. Я не хожу. И не пойду. И думаю, что это играет против меня по финалу.
5. дальше. Хотела написать "не ведитесь, если юрист начинает заливать всяко-разные планы и обещать чего-то, при том, что хотели вы изначально вообще немного другого", и тут прихожу к самому печальному выводу. А на самом деле об этом я написала во втором пункте, хах.
Но таки да, это основной вывод. Оказывается (сюрприз) варианта довериться профессионалу, которому вы платите деньги, вообще нет. Нет такого варианта. Расслабляться нельзя. Нужно все проверять самой, нужно задавать вопросы, напоминать обо всем, подгонять, все помнить, все контролировать. Это если вы платите на уровне "в среднем по палате" за всю историю. Вероятно, если ваш юрист берет космические гонорары, тогда можно расслабиться (но это не точно). В противном случае - все придется контролировать. Возникает вопрос, нахрена тогда вообще нужно нанимать человека. На этот вопрос у меня ответа нет.
6. ну и последнее. Это только мой опыт. Возможно мне просто не повезло. И я не утверждаю, что ВСЕ_юристы_такие. И вообще ничего про юристов не утверждаю. Этот текст о том, какие выводы сделала лично Я, и что могу сказать тем, кто допустим задумывается о том, не пойти ли в суд. А и да, это я про дела по алиментам/приставам.
Вот.
