Кому нужна свобода, если твои дети будут жить в обществе, состоящем из дилетантов. Недоучки доктора будут лечить людей.Недоучки педагоги будут учить детей
Пару месяцев назад встретил своего участкового врача.Женщина моих лет, знает мою семью, моих родителей.Шла с работы, я увидел и поздоровался. Видимо у нее был тяжелый день, что она захотела со мной пообщаться
Я к ней сейчас попасть не могу, по известным причинам, так что на улице спросила как мое самочувствие. У меня, Слава Богу хорошо, у нее как?
-Хочу уходить, очень устала. Невозможно так работать, чтобы каждый последующий год был сложнее чем предыдущий.
Потом была фраза и про оптимизаторов и все такие
Я ей говорю, что если она уйдет, то кто нас лечить будет?
Она отвечает:
-Дадут кого-нибудь после мединститута, а так процесс настроен чтобы все шли в платные медцентры и я уверена, что ради этого все и затевалось. Видимо наверху сидит один начальник и зарабатывает на здравоохранении.
Не думаю что она про ВВП. Ему она доверят,значит кто то рангом ниже
Ну что, печалька. Старость у людей будет такая, что ради здоровья будут активно тратить свои деньги. Бизнес же!
Какой вывод?
Вывод такой,что свобода для неких людей, которые управляют процессами внутри страны это свобода от ответственности
Для населения свобода понимается как свобода от денег и будущего
Свобода она такая:
- Для чего-то
- От чего-то
У элиты для денег, у населения от денег
Все начинается с культуры. С внедрения таких ценностей в головы молодёжи, чтобы она, молодежь, была поражена нарциссизмом. То есть безответственностью
Платное обучение в медвузов оно ради чего было придумано и внедрено? Придет такой вот вчерашний студент, которому надо отбить бабки за учебу,начнет сотрудничать с аптеками (что собственно и происходит). А пуще того, доведут медицину до такого состояния, чтобы народ сам туда перестал ходить и начал ходить по медцентрам. Что тоже уже происходит.
То есть происходит узаконенная, тотальная деградация.
Первый зампред ВГТРК, бывший министр по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, Михаил Лесин, выступая в Совете Федерации, объяснил тотальную деградацию так:
Михаил Лесин
"Это – плата за свободу. В СССР все СМИ подчинялись государству и транслировали его линию. Сегодня же свободные СМИ живут от рекламы. А реклама зависит от числа зрителей. Поэтому содержание передач ориентировано должно быть на самого примитивно мыслящего зрителя, чтобы быть доступной максимальному числу людей".
Рассказали недавно одну историю, от которой появилось чувство надвигающейся катастрофы
Есть у нас в городе завод где потребовалось расширить производство и укомплектовать токарем станочником высокого разряда.
Искали по всей области, давали объявления в соседние, на федеральном уровне даже давали объявление. Искали 4 месяца. Не могут никого найти. Мой знакомый говорит, что было даже большое совещание у генерального на эту тему.
Знаете почему найти не могли токаря высокого разряда?
Начальник отдела кадров поручила эту работу девочке 26 лет. Она резюме и звонки от претендентов заворачивала если человеку было больше 35 лет
Когда ее спросили,а почему она приняла решение не пропускать людей старше 35 лет она сказала, что со стариками одни проблемы и у них могут быть сложности в коллективе.
А что, что среди людей до 35 лет не может быть токаря высокой квалификации она не подумала. Потому что есть мода на молодой дружный коллектив. Молодежь уже думает шаблонами, а ведь это цель ЕГЭ.
Возникает вопрос, а какова цель деградации? Лично я уверен, что идет процесс расслоения общества. На элиту, у которой будет здравоохранение и хорошее образование с учителем и на население, у которого будет подорожник и дистанционка.
У меня трое детей, 4 внуков. В каком обществе им придется жить? Если говорить о культуре, то по моему, объяснение о том, что ТВ надо опускаться ниже плинтуса только ради того, чтобы выжить это лукавство.
Чтобы замаскировать истинную причину - расслоение и деградация общества. Чтобы было атомизированным, послушным, социально беспомощным и привязанным к решениям элиты.
Разве не так?