Существует две известные экранизации произведения Анатолия Калинина про цыгана Будулая.
Сначала в 1967 году произведение экранизировал режиссер Евгений Матвеев, сыгравший главную роль Будулая.
В 1979 году режиссер Александр Бланк снял четырехсерийный фильм по произведению. В главной роли были снят Михай Волонтир.
В обоих случаях фильм называется "Цыган". Первый снят на черно-белой пленке, а второй - на цветной и в виде мини-сериала.
А вот интересно - какой вариант вам нравится больше?
Конечно, нужно принять во внимание и то, что фильмы хоть и сняты по одному произведению, но получились совершенно разными. Ради интереса я почитал отзывы людей про эти два фильма. В отзывах, естественно, идет сравнение фильмов.
Так вот, как я сделал вывод - в своем большинстве люди предпочитают первую экранизацию. Наверное, это связано с тем, что некоторые сначала посмотрели именно ее, а потом уже экранизацию 1979 года. В качестве преимущества первой версии часто указывается на главную героиню - Клавдию Пухлякову, мол, Людмила Хитяева исполнила свою роль лучше (да и вообще вписалась в образ), чем Клара Лучко.
Также в преимущество первого фильма ставится то, что смотрится он на одном дыхании.
Те же, кому больше понравилась вторая экранизация, говорят, что в сериале лучше раскрыты образы главных героев, а также присутствуют второстепенные сюжетные линии.
Про себя могу сказать, что мне ближе именно сериальная версия, но не потому, что она лучше (я не могу сказать, какая версия лучше, так как они не похожи друг на друга)), а потому, что она связана с детством.
Когда сериал демонстрировали по телевизору, все усаживались его смотреть, даже мы маленькие дети.
А потом в детском саду мы обсуждали Будулая, так как кино смотрели все.
Черно-белую версию я посмотрел, когда уже появился доступный Интернет. Или по телевизору эту версию уже не показывали, или показывали по тем каналам, которых у меня не было.
Если сравнивать самих Будулаев, то тут для меня без всякого сомнения на первом месте стоит Михай Волонтир. А Евгений Матвеев для меня в первую очередь режиссер, а актер совершенно других ролей, которых в его биографии было немало.
***
А еще есть третья экранизация произведения Анатолия Калинина. Она датирована 1993 годом. Фильм называется "Будулай, которого не ждут". Зрители сайта Кинопоиск присвоили дали этой экранизации всего 3,5 балла, что означает "очень плохое кино, хуже которого быть не может".
Я не смотрел эту версию, но появилась желание посмотреть, чтобы узнать - за что зрители невзлюбили этот фильм. Про экранизацию 1993 года я в последующих статьях расскажу.
А вот наш канал в Телеграме: https://t.me/kino20veka
Там только факты про лучшие фильмы 20-го века.