Тут бдительные граждане возбудились, мол нет у вас, Алексей, методов против Кости Спрык... тьфу, ты Клима Жукова. Цифрами вы его не опровергаете, и вообще он же не про всю Европу говорил, а почти про всю, ну, так, на полшишечки, и вообще военный потенциал это такое...
Примечание: автор не отрицает решающий вклад Советского Союза в победу над нацизмом и не преуменьшает размер угрозы. 22.06.1941 на нас напала сильнейшая армия в мире, но историю нужно рассматривать объективно.
Что такое военный потенциал Европы? Это 120 дивизий Франции, под 40 дивизий Бенилюкса, пяток дивизий Норвегии, 22 дивизии Испании, три десятка дивизий Чехословакии, три десятка дивизий Югославии, три десятка дивизий Польши, наконец. Насколько увеличился Вермахт впитав весь этот потенциал, если сравнить его состояние 1939 года и на 1941 год? На десять дивизий На двадцать? Почему вермахт "получивший трофеи и военную промышленность Франции, Чехословакии и т.д." увеличивает число своих танковых дивизий делением пополам, с сокращением матчасти? Почему в 1940 году на запад летели более 5 тысяч немецких самолетов, а на начало "Барбароссы" их было менее четырех тысяч?
Численность европейских вооруженных сил исчислялась миллионами человек. Сколько было "европейских добровольцев" в Германии в 1941? Со всеми натяжками, ну тысяч тридцать, это я очень очень сильно натягиваю.
Почему Франция, одна из ведущих авиадержав мира, при немцах произвела самолетов и авиадвигателей столько, сколько производила за полгода в 1939 году? Это ее "потенциал"?
При этом забывать, что за спиной СССР сразу стояла Британская империя, включая Канаду, Индию, ЮАР, Австралию. Не сдавшиеся силы Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Польши наконец. Ну и США, само собой, хотя СССР сделал все, чтобы пролететь мимо американской помощи.
Тезис про "почти всю Европу" направившуюся в крестовый поход" (особенно православные румыны, ага), настолько высосан из пальца, что на него давно уже пора лого порнхаба наклеивать.
Автор - Алексей Котов