Адвокат губернатора Хабаровского края Сергея Фургала Дмитрий Довгий 9 ноября, после суда по определению территориальной подсудности, побывал в прямом эфире на "Эхо Москвы". Он рассказал:
📌 О предложении Генпрокуратуры перенести суд над Фургалом в Московскую область:
«По мнению прокуратуры, все суды Хабаровского края не могут быть беспристрастными при рассмотрении этого дела, в связи с тем, что Сергей Иванович был губернатором Хабаровского края. Поэтому, по их мнению, беспристрастное осуществление правосудия на территории всего Хабаровского края — невозможно»
«Непонятно, почему именно в Московской области, почему прокуратура не выбрала какую-либо другую область. И потом — ведь нельзя так огульно обвинять всех судей Хабаровского края в том, что они будут необъективны и пристрастны»
📌 О продлении срока содержания под стражей своего подзащитного:
«Неожиданно для всех Генпрокуратура заявила ходатайство о продлении срока содержания под стражей Сергея Ивановича и еще нескольких фигурантов на шесть месяцев, с момента поступления дела в суд. При этом [Генпрокуратура] не привела ни одного довода»
📌 О втором уголовном деле в отношении Фургала:
«Имеется второе уголовное дело, которое было возбуждено в отношении Сергея Ивановича Фургала по статьям 159 ч.4, 159.1 ч. 4, 210 — это в сфере экономики, якобы о мошеннических действиях с имуществом группы компании „Торэкс“ и завода „Амурсталь“»
📌 О самочувствии и настрое своего подзащитного перед судебным разбирательством:
«Выглядит он по-боевому, занимается он своей защитой, борьбой. Настроен он по-боевому. Готов сражаться за своё честное имя. В этом плане, настрой у него положительный. Он рассчитывает на суд присяжных»
📌 О cвоих ожиданиях от суда над Фургалом:
«Он, естественно, невиновен. Никаких доказательств вины его, изучив все тома, мы — защитники — не увидели. Поэтому, соответственно, мы рассчитываем на суд присяжных, суд народа. На то, что судьи разберутся и вынесут справедливое, законное решение в отношении Сергея Ивановича»
📌 О том, какие проблемы могут возникнуть в связи с переносом суда в Московскую область:
«Это дороговизна. Всем свидетелям нужно прибывать с территории либо Хабаровского края либо Амурской области, дороговизна билетов, проявка 50-70 тысяч в оба конца, а это большие расходы, которые могут быть возложены на нашего подзащитного и других обвиняемых»
📌 О наличии жалоб своего подзащитного на содержание в тюрьме:
«У него единственная жалоба – запрет на получение почтово-телеграфной корреспонденции, так и до сих пор он действует. Он обратился в адрес суда с тем, чтобы ему наконец разрешили переписку, потому что он ни одного письма от родных, от близких не получил. Ему многие граждане России пишут. Больше жалоб у него нет»
@furgalshtab
