И опять про кино. Кино бывает художественное и документальное. Но и те и другие могут быть признаны экстремистскими.
Я бы конечно в ряд экстремистских внёс бы большинство художественных фильмов снятых в последнее время. О них я писал недавно в своей статье посвящённой трём фильмам этого года.
Но они не признаны экстремистскими, а зря.
В отличие от фильма снятого в 1973 году, в советское время. Это фильм "Тайное и явное" (Цели и деяния сионистов)
Этот фильм получил неплохой балл на Кинопоиске
Сравните с фильмом "На Париж", где играли Певцов, Маковецкий и Литвинова
Вот. Фильм снятый 48 лет назад теперь нельзя смотреть. Он же экстремистский, и в нём:
фильм «начинается с изображения древних скульптур и текста на экране: “В этом фильме изложены факты…”, заканчивается изображением природы и дерева в паутине, сопровождаемых словами: “Обречено ли дерево на медленную смерть или оно отчистится от этой паутины червей?”
Вы поняли что-нибудь?
А вот Министерство юстиции после решения Сыктывкарского городского суда от 5 июля 2021 года признало его экстремистским.
А всего то этот фильм рассказывал о подрывной деятельности против советского Союза.
У же деятельность была более чем успешной, Союза ССР ведь нет уже 30 лет, а всё равно фильм запретили.
Мне вот интересно а министр юстиции в курсе что его министерство признало фильм экстремистским? Министру было 8 лет когда фильм "Тайное и явное" увидел свет.
Давайте ещё "Обыкновенный фашизм" тоже признаем таким. Так же символика фашистов демонстрируется.
Гулять так гулять. Делать цирк так уже делать.
Как считаете?