В последнее время стоны о непомерной женской меркантильности от лиц мужского пола достигли своего апогея. Если послушать этих страдальцев, так женщины только тем и занимаются, что беззастенчиво объедают их в ресторанах до последнего споднего, отжимают их многомиллионное имущество, а после того как заполучат заветный штамп в паспорте, начинают стремительно толстеть и лениться, массово увольняясь с работы. Ведь есть теперь шея, с которой можно свесить ноги.
Как-то у нас так получается, что о мужской меркантильности даже говорить не принято. Женщины если и упоминают, то это не хор возмущенных голосов, а одиночные выпады, как укусы комара. Можно ли из-за этого считать, что мужской меркантильности не существует, а женская цветет буйным цветом? Или все-таки ситуация на самом деле выглядит как раз таки наоборот - женщины не говорят о жадности мужской по причине того, что лишены ее сами? В отличии от тех, кто везде только и пишет об алчных женщинах, которые так и норовят затащить зазевавшегося бедолагу в мишленовский ресторан, нагло набить там рот лобстерами и пельменями на его полугодовую зарплату и беззастенчиво уйти, НЕ РАСПЛАТИВШИСЬ своим белым комиссарским телом...
На Дзене тысячи комментарий от мужчин, которые везде себя расхваливают, приставая к женщинам с вопросом - зачем мне женщина? Я сам зарабатываю, готовлю, а за ее "вареник" платить просто так не собираюсь. Заметьте, мужчины подобные разговоры не считают меркантильностью.
Далеко не нужно ходить, скрин комментария, отлично иллюстрирующий бескорыстие и галантность современных кавалеров:
Иными словами, мужчина готов платить только в обмен на что-то конкретное, и это что-то должно быть в обязательном порядке. Но это ни разу не про меркантильность и корысть. Потому что меркантильны и корыстны только женщины - это только они хотят что-то в обмен на свой "вареник".
Свою позицию мужчина объяснил довольно непритязательно:
Что значит "НЕ ХОЧЕТ" платить потому что "практически незнакомый человек начинает надувать губки"? Тоесть, к этому со всех сторон положительному мужчине вдруг подсела какая-то левая тетка и начала надувать губки, нахально требуя оплатить ей кофе? Складывается ощущение, что мужчины настолько обнищали, и финансово и душевно, что готовы женщине горло перегрызть, если она не соглашается оплатить свой пирожок на свидании, куда сам же галантный кавалер ее и пригласил или на худой конец предоставить доступ к своему телу за этот его щедрый финансовый жест. Кроме презрения и жалости такой, извините, мужчина в глазах адекватной женщины ничего больше не заслуживает. И, разумеется, то, на что он надеется обменять этот пирожок, он не получит однозначно. И не потому что не заплатил за женщину, а потому что такой мужчина не вызывает желания.
Иными словами, если женщина хочет получить конкретику по финансовым вопросам, то она наглая и циничная, а если мужчина открыто заявляет "а что я получу взамен?", то это ни разу не про меркантильность. Здесь и кроется главный парадокс двойственности и обратной стороны меркантильности.
Женщины открыто говорят о своих интересах и о том, что им нужно, хотя бы потому что они менее защищены в финансовом плане, взять хотя бы период беременности и восстановления, декрет. Женщина обязана смотреть в будущее и оценивать мужчину с точки зрения его платежоспособности. Это скорей вопрос ее выживания. По сути женская меркантильность обусловлена Природой. А все эти горькие рассказы про шубы, айфоны, бриллианты, лобстеры и Бали - плод больного воображения тех, кто и себя прокормить не способен, что уж о будущей семье заикаться. В обычной жизни обычных людей с реально корыстными и эгоистичными женщинами сталкиваются единицы, и это явно не тот типаж мужчин, которые населяют вселенную Дзен и горько стонут о пустожорках, беззастенчиво выпивающих чашку кофе за их счет, тем самым пробивая существенную брешь в их месячном бюджете.
Отсюда напрашивается вполне логичный вывод - мужчины на деньгах намного больше зацикленны, нежели женщины. Боятся переплатить и не дай Бог не получить что-то за свои деньги. Но с таким человеком не то, что семью, но и нормальные взаимоотношения не построишь.
При этом чаще всего такие мужчины о равенстве стонут только в финансовом плане, все остальное - это "женские обязанности":
В то время как мужчина, скрупулезно подсчитывающий на потной ладошке рубли, чтоб не дай Бог не переплатить за женщину ее пирожное, просто огонь.
С уважением к читателю, автор канала "И про это"
Стоит почитать:
- Женщина, которой жалко для себя
- Почему женщина не хочет "пополамщика"