Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Заметки историка

Казанские кулачные бои: татарские богатыри против русских. Какими они были?

Всё же сильно мы отличаемся от наших предков. Недавно только слышал возмущения некоторых своих сограждан относительно того, что где-то там футбольные фанаты устроили между собой драку. Между собой, заметьте. Скажи они это нашим предкам, скорее всего, предки этого бы вообще не поняли, ибо в их понимании кулачные бои «толпа против толпы» были просто брутальной формой развлечения и не более. В них участвовало не только отребье, да и в основном не оно, а и вполне приличные люди, включая родовитых и очень даже интеллигентных. И бойцы были представлены не одной только молодежью. Но обо всем по порядку. Корни этой забавы, скорее всего, уходят в протоиндоевропейский период. Во всяком случае, культ кулачных или борцовских состязаний прослеживается практически у всех индоевропейских народов (хотя и не только у них: скажем, тюрки и монголы тоже не чуждались сего развлечения). Первое письменное упоминание о кулачных боях датируется уже 1048 годом. Правда автор описания был монахом и, соответственн

Всё же сильно мы отличаемся от наших предков. Недавно только слышал возмущения некоторых своих сограждан относительно того, что где-то там футбольные фанаты устроили между собой драку. Между собой, заметьте.

Скажи они это нашим предкам, скорее всего, предки этого бы вообще не поняли, ибо в их понимании кулачные бои «толпа против толпы» были просто брутальной формой развлечения и не более.

В них участвовало не только отребье, да и в основном не оно, а и вполне приличные люди, включая родовитых и очень даже интеллигентных. И бойцы были представлены не одной только молодежью. Но обо всем по порядку.

Корни этой забавы, скорее всего, уходят в протоиндоевропейский период. Во всяком случае, культ кулачных или борцовских состязаний прослеживается практически у всех индоевропейских народов (хотя и не только у них: скажем, тюрки и монголы тоже не чуждались сего развлечения).

Первое письменное упоминание о кулачных боях датируется уже 1048 годом. Правда автор описания был монахом и, соответственно, носителем древнееврейского видения мира, в котором как раз никакого культа физической мощи не наблюдалось (в отличие от некоторых других семитских народов, обожествлявших оную).

Так что неудивительно, что он, задолго до наступления эпохи гламура и толеразма всячески порицал подобные увеселения. Впрочем, мрачный монах вместе с кулачными боями записал в языческие богомерзкие дела не только русалии, но еще и скоморохов, а также игру на музыкальных инструментах.

Скорее всего, церковь возмущало еще и то, что кулачные бои были частью языческого мировоззрения и даже частью культа. Сейчас уже мало кто помнит, что даже Олимпийские игры были вообще-то религиозным, а не светским действом. И так было почти у всех индоевропейцев.

Победить эту русскую языческую страсть церковь не смогла, и ей пришлось довольствоваться тем, что языческие праздники были трансформированы в христианские. А то, что на эти праздники народ все так же устраивал кулачные бои… Церковь ворчала, но мирилась.

Кстати, наши соседи – татары, – также были большими почитателями этой забавы, а некоторые татарские бойцы даже отметились в нашей истории.

Известно о брате хана Алегама Худай-Куле из Казани. В 1505 году он был пленен великим князем Василием III, после чего решил перейти в русское подданство.

Вскоре он был крещен, стал зваться Петром, через неделю женился на сестре Василия III и по случаю свадьбы уже развлекался борьбой с московскими борцами, продемонстрировав отличные навыки. Правда, это все же была борьба, а не кулачный бой.

Традиционно пиком кулачных боев была Масленица. Масштаб сражений был разным, начиная от «улица VS улица» и заканчивая сражениями целых деревень и слобод. При этом, если летом дрались на площадях, то зимой – на замерзших реках и озерах.

Большая часть участников была из крестьян, ремесленников и купцов. Однако к ним регулярно присоединялись и дворяне. И так продолжалось вплоть до начала ХХ века.

Одним из центров кулачных боев в России была Казань. Местом же проведения зимних боев было озеро Кабан, по разным берегам которого находились Старо-татарская и русская Суконная слобода.

Старо-татарская слобода изначально представляла собой одну улицу, которая затем обросла дополнительными улочками, отгороженными от города стенами. О ней говорилось уже в середине XVI века, когда в слободе было полторы сотни дворов.

Суконная слобода выросла в петровские времена, когда в Казани была построена суконная мануфактура. Ее первыми жителями стали крепостные крестьяне, образовавшие еще один большой казанский пригород.

Учитывая страсть и русских, и татар к кулачным боям, а также определённое национальное и религиозное соперничество, нет ничего удивительного в том, что жители слобод стали устраивать бои. Но до настоящей ксенофобии не доходило.

Как писал в начале XIX века Сергей Аксаков, к тому времени крепостные крестьяне уже выкупились и записались мещанами, однако забав своих предков не забыли и порой дрались с пугающим ожесточением.

Правда, все упоминания указывают на то (и иногда даже прямо говорят об этом), что, несмотря на задор, правила соблюдались неукоснительно.

Так великий Федор Шаляпин, который в молодые годы и сам участвовал в кулачных боях на Кабане, отмечал, что никакой боевой запал не давал права нарушать правила боя.

Таковыми были «лежачего и присевшего на корточки не бить», «не прятать в рукавицы никаких утяжелителей» (даже если это легкая пуля), «ногами не бить».

Если же кого уличали в нарушении правил или жульничестве с утяжелением рукавиц, то таких отчаянно били обе противоборствующие стороны, сливаясь в истинно интернациональном порыве.

Стоит отметить, что запрет наносить удары ногами, вовсе не был повсеместным. Скорее всего, он был связан со спецификой боя именно «стенка на стенку» да еще и на льду, где легко поскользнуться, да и строй плотный.

При том есть источники, в которых говорилось, что «московиты, начав бой кулаками, потом с великой яростью бьют друг друга ногами», в т. ч. и по плечам, шее и лицу, не делая исключения и для паха.

Как рассказывал Сергей Аксаков, обычно бои начинались с того, что с разных сторон озера собирались бойцы, постепенно образуя две стены.

Поначалу они долго стояли, ничего не делая. В их рядах были и мальчишки, и солидные мужики. Сначала из «стен» выскакивали мальчишки, под смех и подзуживание взрослых колотя друг друга, что есть сил.

Затем, описывая одно сражение, писатель говорит, как вышел известный татарский боец, навстречу которому вышел именитый русский. В тот день удача была на стороне русского бойца и татарин был сбит с ног. На его место тут же пришел другой, и аналогичное действо стало завязываться в других местах.

Бой был жестоким: падали бойцы с обеих сторон, держась то за лицо, то за бок, а иных так и вовсе выносили. Внезапно раздался жуткий крик и обе стенки бросились друг на друга. В тот раз победа досталась русским, и они гнали татар до берега: преследовать и добивать было не в чести.

Здесь нужно отметить, что наиболее жестокой частью сражений были именно начальные попарные поединки, стеношные же в несколько большей степени походили на забаву, несмотря на грозный масштаб.

Федор Шаляпин описывал поединки татарской и суконной слобод несколько иначе. По его словам побоища обычно начинались с детских шалостей.

Малышня из обеих слобод обожала кататься на коньках, и в порядке вещей было налететь на зазевавшего представителя конкурирующей стороны, разбить ему нос и дать тягу. Постепенно такие стычки разрастались, втягивая в свою орбиту все более взрослую публику.

Здесь уже было не до коньков. На смену детям приходили подростки, затем юноши. Пик сражений начинался, когда в дело вступали мужики лет по сорок, а то и больше.

Несмотря на популярное заблуждение о том, что в ту пору сорокалетние были уже стариками, этот факт показывает, что реальность была несколько иной и, по крайней мере, физическая форма у тех «стариков» была на уровне.

Обычно именно среди матерых мужиков числились и т. н. «силачи», которых обожествляла молодежь и тот же Шаляпин. Он вспоминал двух могучих, уже старых, но не утративших прыти банщиков и еще двух богатырей, в доме у одного из которых он жил.

Богатырь по фамилии Пикулин, отличался гигантским ростом, широченными плечищами, имел рыжие кудри, острую бородку, детские глаза и страсть к голубям, разводить которых ему помогал маленький Федор.

По его воспоминаниям, у Пикулина были такие огромные ручищи, что в них помещался и голубь и ладони маленького Шаляпина, передававшего ему птицу.

Пикулина и других русских силачей почти обожествляли, впрочем, как и татарских, среди которых вспоминали имена Багитова и Сагатуллина. Интересно, что по воспоминаниям великого певца, все силачи, что русские, что татарские, будучи грозой в бою, в жизни не выказывали никакой свирепости, будучи добрыми и даже ласковыми людьми.

О богатырях обеих национальностей рассказывали настоящие легенды, где правда переплеталась с вымыслом. Некоторым якобы даже сам губернатор во избежание бед запрещал драться.

Большим почитателем кулачных боев был известный боец Ибрагим Юнусов, который занимал в Казани видную должность, и пользовался таким же почетом как и дворяне. Перечислять его звания и награды можно долго, как и торговые предприятия, однако его истинной страстью были кулачные бои.

Он был одним из первых в России, кто стал брать уроки бокса, для чего даже пригласил из-за границы тренера. Кроме этого он стал еще и своего рода казанским Доном Кингом, взявшись приглашать известных бойцов, которые вступали в бой в переломный момент.

Его усилиями в 1870-х годы Казань захлестнул настоящий кулачный бум. Однако в конце концов, власти стали прилагать усилия к тому, чтобы извести эту забаву и сначала перевели бои на другое место, а потом и вовсе стали направлять пожарников, чтобы те разливали драчунов водой.

Однако память о Юнусове жива, и одна из площадей в Старо-Татарской слободе до сих пор носит его имя, хотя, скорее, за общественные заслуги.

В первые десятилетия ХХ века кулачные бои стали запрещаться, перейдя на уровень драк между молодежью с разных улиц, а потом их и вовсе оформили как преступление. Хотя еще в 70-х годах ХХ века бои стенка на стенку местами приходилось разгонять милицией.

Сейчас интерес к ним начинает возрождаться, правда, бои по большей части игровые, а не настоящие. Те же, кому хочется истинного реализма пополняют ряды тех же футбольных фанатов или уходят в криминал.

Может, стоило бы действительно возродить бои наших предков, чтобы было куда «пар» выпустить? Как думаете, читатель?