Без лишней скромности я уже могу говорить, что на этом деле собаку съел. И вроде сложного ничего, но всё же мне есть что написать полезного даже для тех, кто уже немного в теме и выбирает себе не первый шлем.
Сразу оговорюсь, что всё написанное ниже - это моё мнение. Оно основано на достаточно большом опыте личного использования кучи разных шлемов, на большом опыте продаж. Но это именно мнение, а не какая-то официальная экспертная оценка. И спорить с моим мнением или обижаться на него бесполезно. :)
Сначала разберёмся с моделями...
Их не так уж много. Пойдём от худших к лучшим.
Phantom X (Square 1)
Шлем американского бренда Square1. Где их фактически делают - не знаю. Но качество "китайское". Не удивляйтесь, если что-то в нём сломается в первый же день. У меня лично был случай, когда он сломался в первую минуту - когда я только достал его из коробки и собирался дать клиенту померить. Самая распространённая проблема этого шлема - визор и механизм его крепления. Не редко визор сдувает в первые дни использования. Не отКрывает, а отрывает его. Как правило это требует замены механизма и покупки нового визора. Цена вопроса - 50-70$. Ещё иногда ломаются маленькие пластиковые кнопочки, которые надо нажать для открытия визора. Ломается застёжка. Разве что скорлупа и подкладка остаются целыми долгое время - к этому претензий нет. Очевидный плюс фантома - низкая цена. Нормальных современных закрытых шлемов дешевле нет. Сомнительный плюс - лёгкость открытия визора. Открывается совершенно без усилий - достаточно легко нажать на две кнопки по бокам и чуть подтолкнуть его вверх. Детям и девочкам это очень нравится. Но как они собираются нащупывать эти крохотные кнопки в зимних перчатках, я не знаю...
И как легко он открывается руками, также легко он и отрывается ветром к херам собачим. В общем, этот шлем я могу рекомендовать только тем, кто жёстко ограничен в финансах и при этом не согласен на открытый или б/у шлем.
Phantom XV (Square 1)
Тот же фантом, только сбоку. Точнее с улучшенной вентиляцией. В этой модели есть дополнительный обдув визора. Всё остальное один в один тоже самое, что и на Phantom X.
И у меня немного припекает, поэтому уточню: это фантом икс вэ, а не фантом пятнадцать, как многие почему-то его называют. Что интересно, до выхода десятого айфона никто его так не называл... А у нас то айфон ошибочно называли "икс", то теперь фантом "пятнадцатый". Не фараон же, ну!
Kiss (Square 1)
Этот шлем некоторыми людьми позиционируется как супер-понтовый. С супер-удобной застёжкой, с супер-широким обзором, с внешним портом под пищалку и уникальной вентиляцией. Вместо прозрачного визора можно установить тёмный или зеркальный. При чём это делается всего за минуту и не требует инструментов - тоже бесценная функция! На самом же деле по надёжности он проигрывает даже фантому. Механизм визора такой же, поэтому у него те же болячки. Плюс добавилась застёжка шлема. Которая периодически ломается так, что ремонт возможен только человеком с прямыми руками и набором инструментов. Плюс лайнер (подкладка шлема) тоже держится на каких-то пластиковых клипсах, поэтому советую туда не лазить лишний раз без необходимости. В моей практике были клиенты, которые в первый же день ломали эти клипсы без особых усилий. Внешний порт под пищалку позиционируется как совершенно необходимая вещь. С ним вам больше не потребуется доставать пищалку из шлема, чтобы проверить или перенастроить её. Лично я больше 10 лет прыгаю с пищалкой без внешнего порта в шлеме. И ни разу не обломался из-за того, что её нужно достать. Тем более перенастраивать её вообще приходится крайне редко. Единственный реальный плюс шлема Kiss - это его удобная посадка на голове. С этим я соглашусь, он действительно сидит во многих случаях на много приятнее других моделей. И если это вам жизненно необходимо, вы можете взять себе Kiss. Но будьте готовы к тому, что в любой момент он потребует ремонта или замены.
G3 (Cookie)
Самый массовый шлем, вокруг которого вечно идут споры. Кто-то считает его самым лучшим, кто-то дешёвым куском пластика. Моё мнение - это не плохой вариант за свои деньги, но и не лучший в мире. Скорлупа шлема сделана из пластика. Как и большинство других шлемов. Пластик не очень жёсткий, и нажимая на шлем по бокам, его можно немного прогнуть. Подкладка шлема приятная на ощупь. Внутри у неё понтовый материал D3O, который твердеет в момент удара. На это и делается упор в защитных свойствах шлема. Но со временем она разнашивается и приминается. За счёт этого шлем может прибавить размер, а то и два. Поэтому я рекомендую покупателям этого шлема выбирать тот размер, который по началу кажется очень маленьким - так со временем он станет удобным и не начнёт болтаться. Застёжка шлема при этом может давить на горло. Не приятно, но тоже временно. Карманы под пищалку не большие и почти не имеют углубления, поэтому лучше выбирать приборы с небольшими габаритами. Например, Optima, Quattro, Solo, Neoxs. Визор - самое прочное и надёжное в этом шлеме. С ним проблем практически не бывает. Механизм визора может служить вечно при правильном обращении. Если держать визор открытым долгое время (например, хранить его открытым, а не просто открывать между сессиями в трубе), со временем в механизме растянутся резинки, которые прижимают визор к шлему. Заменить их легко, запчасти много где есть и стоят не дорого. На моём шлеме они за 5 лет не растянулись. Если открывать визор не правильно, механизм будет изнашиваться и потребует замены. Это произойдёт не быстро, механизмы тоже как правило найти не сложно и стоят они вменяемых денег. Редкая проблема механизма - это пластиковые боковушки визора, которыми он прижимается. Если часто менять визор и значительно перетягивать винты, пластиковые боковушки могут треснуть. Планируете это делать - купите дополнительные металлические боковушки, с которыми не будет такой проблемы.
То есть, если со шлемом правильно обращаться, прослужит он очень долго, и ремонт при необходимости провести не сложно. Пару раз я сталкивался с браком (это примерно 1 случай на 1000 шлемов), когда скорлупа трескалась в районе крепления застёжки. Шлем при этом не разваливается, его можно продолжать использовать. И оба раза Cookie присылали новый взамен гарантийного. Недостаток этого шлема, который отпугивает многих девочек и детей - тугие резинки, которые прижимают визор к шлему. Из-за них научиться открывать визор достаточно сложно. Но именно научиться. После того, как вы сделаете это хотя бы один раз, проблем больше не будет, какие бы слабые ручки у вас не были. В общем, это хороший вариант для тех, кто ищет не самый дорогой шлем, кому важен компактный дизайн и не так важна степень защиты.
G4 (Cookie)
Новая модель от Cookie, которая учла жалобы пользователей G3 за 10 лет. Пара недостатков этого шлема - это давление в районе висков и более объёмный размер. Внутренности этого шлема в отличие от шлемов "прошлого поколения" скомбинированы из слоя EPS (подобие пенопласта) и поролона. Естественно, этот "пенопласт" добавил объёма и шлем стал более громоздким. И этот же пенопласт имеет такую форму, которая в 90% случаев давит на виски. Однако, сейчас уже объёмный шлем становится нормой и не вызывает вопросов. А подкладка со временем немного тоже разнашивается и давление на висках исчезает. Но разнашивается не сильно, это надо иметь в виду при выборе размера. Защиту шлем G4 благодаря EPS обеспечивает на много лучше, чем все его предшественники. Плюс затылочная часть скорлупы опущена ниже и теперь она защищает затылок. Из-за этого по-началу шлем непривычно тяжело снимается и надевается, но со временем эта проблема уходит. Визор открывается по тому же принципу, как и на G3, но значительно легче. В механизме резинки заменили на пружины, и они уже не требуют частой замены. Пищалки вставляются в большие углубления и почти не ощущаются. Вентиляция в шлеме настраивается - можно усилить обдув визора на прыжках или наоборот прикрыть в трубе. Для вентиляции головы в подкладке тоже сделаны каналы, и голова потеть должна меньше. Так ли это на самом деле - хрен знает... Наверное, так. Подкладку шлема можно снять, постирать или поменять. В том числе за счёт этого можно изменить размер. У G4 3 размера скорлупы и 8 размеров подкладок. В маленькую ставятся подкладки размеров YM, YL, XS, S. В среднюю M, L. В большую XL, XXL. Боковушки визора, как и на G3 остались пластиковыми с возможностью замены на металлические. Для желающих часто менять визор я рекомендую сразу купить металлические боковушки, чтобы не сломать однажды их при замене. Прозрачный визор можно заменить на тёмный, зеркальный синий и зеркальный оранжевый.
В большинстве случаев G4 сидит достаточно удобно на голове и не проигрывает в этом киссу. За 2 года работы с этими шлемами я сталкивался только с одной проблемой: пару раз клиенты ломали механизм визора. Но это точно не было браком или косяком конструкции. Просто не надо его ломать. :) Ремонт при этом был не сложный и не дорогой. G4 как правило не сложно найти и купить. В общем, достаточно хороший вариант для тех, кто хочет не плохой шлем, но при этом не готов платить за него любые деньги или ждать 2-4 месяца.
Fujin (Skyhelmets)
Скорее всего про этот шлем вы даже не слышали, так как его и купить сложно, и стоит он не дёшево. Делает его малоизвестная немецкая фирма, состоящая, как мне кажется, из двух человек. У них даже сайта по сути нет. Скорлупа из карбона. Ощутимо легче конкурентов. Форма обтекаемая и компактная. Будете летать динамику - поймёте, как это важно. Внешне издали его можно спутать с G3. Выпускается только в чёрном и белом цвете. Из чего сделана подкладка - не знаю. Похожа на подкладку G3. С той разницей, что она в начале давит, потом довольно быстро принимает форму головы и больше не разнашивается на протяжении долгого времени. То есть, в какой-то степени этот шлем становится анатомическим. Карманы под пищалку имеют "средние" размеры и небольшие углубления. Я бы советовал выбирать приборы менее объёмные, как и в случае с G3. Визор держится на магнитах и механизм его почти не имеет износа. В застёжке тоже используются магниты, что позволяет очень быстро расстёгивать и застёгивать его одной рукой. Подкладка в районе застёжки со временем начинает протираться, но заменить её в принципе возможно, если озаботиться покупкой новой подкладки заранее. Визор только прозрачный, без вариантов. Единственный конструктивный недостаток - это очень слабая вентиляция.
Моё мнение - это лучший шлем для полётов в трубе. Если вы уже имеете шлем для прыжков или просто не планируете прыгать, то этот шлем для вас. Правда, при желании завладеть им будьте готовы к длительному ожиданию. Тоже самое касается запчастей.
TFX (Tonfly)
Топовая модель, лучше которой пока ничего не придумали. Скорлупа из карбон-арамидного волокна, внутри которой спрятан слой EPS для хорошей защиты. Только подбородок отлит из пластика. Подкладка из качественных материалов, которые почти не разнашиваются. На момент публикации есть 3 размера скорлупы с разными комбинациями подкладок. Если всё перемножить, у этого шлема фактически 33 размера. Плюс ожидается расширение размерной сетки.
Возможности для заводской раскраски шлема близки к бесконечности, и речь не про аэрографию.
Визор открывается одной рукой без усилий. Подбородок может быть поднят вслед за визором. По мнению некоторых перцев это будет очень полезно при оказании помощи сильно травмированному, так как в случае с другими шлемами есть опасность снять шлем вместе с головой. Карманы под пищалку утоплены глубоко, и даже самые крупные приборы (Protrack-2 и Atlas) не давят на ухо. Модель относительно новая, поэтому периодически всплывают небольшие болячки. Например, плёнка-антифог может отслоиться при использовании на морозе. При очень активном использовании (выявилось у некоторых трубных инструкторов) может ломаться механизм открытия подбородка. Полоска уплотнительной плёнки в верхней части визора может отклеиваться. Все эти косяки (кроме проблем с подбородком) не критичны. И все они устраняются производителем максимально быстро и без дополнительных расходов. Поэтому я бы их вообще косяками не считал. Производитель в курсе болячек и работает над их устранением (проблемы с визором уже решены), поэтому может быть скоро эта информация вообще будет не актуальна. Из существенных недостатков у этого шлема только высокая цена и длительный срок производства. Однако, в случае серьёзного удара головой в другом шлеме лечение может отнять на много больше денег и времени. Уже есть отзывы о том, как этот шлем спасает жизнь. По моей статистике из-за особенностей формы головы шлем TFX не подходит примерно 1 из 10-15 человек. Но не потому что он плохой, а просто не повезло. Хотя повторюсь, сейчас планируется расширение размерной линейки, и скоро это может стать не актуально. Моё краткое мнение: если вы можете позволить себе этот шлем, другие рассматривать даже не стоит. Он отлично подойдёт для парашютных прыжков, полётов в трубе и BASE-jumping-а.
Если вы ещё не заметили, то модель шлема выбрать на самом деле достаточно просто. Потому что чем дороже шлем - тем он лучше. Сейчас это правило действительно работает, и никаких подвохов в ценах нет. Если вы точно решили купить парашютный шлем, просто определитесь с бюджетом - и скорее всего выбор модели на этом закончится.
Теперь пара слов о моделях, которые я в принципе не рекомендую к покупке, но вам может быть интересно.
Z-1, Cloud-9 RW, Matrix, F6 и другие аналоги
Изначально, лет 20 назад, итальянский шлем Z-1 был просто бомбой! В 2007 году я сам мечтал о нём и мерил раз в неделю перед зеркалом. Но сейчас это уже сравнимо с покупкой Nokia 3310. Защиту эти шлемы дают минимальную - любой недорого горнолыжный шлем даст больше. Лицо от ветра защищают, но обзор скрадывают. На голове держится плохо - даже если шлем меньше нужного на 2 размера, если всё максимально затянуто и застёгнуто, его всё равно легко снять. Поэтому эти шлемы часто срывало на открытии. Cloud-9 RW, Matrix, F6 - это всё копии Z-1, которые в чём-то ещё хуже. Разве что Cloud-9 RW мне лично нравится чуть больше, так как он хотя бы на голове держится из-за изменённой формы скорлупы. Плюс он делается супер-маленьких размеров на детей 6-8 лет. За это можно их немного полюбить. Но всё равно на мой взгляд за свои деньги по этой цене лучше купить б/у шлем другой модели.
Копии G3
Есть достойные аналоги высокого качества, но они то есть, то нет. Даже если вы закажете этот шлем прямо на производстве, и вам скажут, что сделают за 2 недели, вы можете ждать его год, а потом купить что-то другое. В итоге год потерян зря. Есть аналоги сомнительного качества, которые купить проще, но что там будет - хрен знает... Может и норм, но лично я не уверен.
Bonehead Aero / Fusion / Dynamic
Не плохого качества шлемы. Но производитель за несколько лет вызвал у меня стойкое отвращение. А судя по тому, что их почти не продают и другие магазины, не у меня одного. Вечно срывают сроки, путают цвета, путают размеры, отправляют заказы по не верному адресу... В общем, принципиально хотите их шлем - заказывайте сами напрямую и запасайтесь свечами от геморроя. А ещё прежде чем их заказать, найдите где-нибудь их шлем и примерьте перед зеркалом. У 90% моих клиентов после этого желание пропадало. Их достоинства, с которыми я не поспорю - это удобная посадка, широкий угол обзора, огромный металлический механизм визора и карбоновая скорлупа. Карбон в случае с бонхэдом обеспечивает только лёгкость шлема, но не высокую степень защиты, так как подкладка внутри почти ничего не стоит. Лично я не рекомендую эти шлемы просто потому, что стоят они не очень дёшево, купить их сложно, и лучше немного переплатить за TFX или Fujin, если вы на своей голове кроме карбона ничего не приемлете.
ZX (Parasport)
Новая модель от Parasport Italia. Вроде как хороший шлем. Сам его мерил, сидит удобно. По защите также сертифицирован, как G4 и TFX. Не буду писать, что я его не рекомендую. Я просто порекомендую вам примерить его перед зеркалом до покупки... Или хотя бы посмотреть на фото из официального рекламного поста производителя. И опять же я не вижу смысла покупать малоизвестный шлем, который ещё далеко не везде есть, когда за эти же деньги можно взять G4 с теми же характеристиками.
Кто-то из вас мог заметить, что я ни слова не сказал о сравнении угла обзора. У современных шлемов он уже доведён до необходимого идеала, и вам нужно морочиться этим вопросом только если у вас есть глаза на затылке. В остальных случаях ни в одном из шлемов с обзорностью проблем нет. Кроме, наверное, фантома... Но и современным его уже не назвать...
Разобрались с моделями - теперь о размере
Скалолазы поймут: выбирайте как обувь. Я всем рекомендую брать максимально плотный шлем. Вот какой может ваша голова вытерпеть - тот и ваш. Если вы надеваете шлем, а через минуту голова начинает трещать, значит, и разносить его вы не сможете. Если где-то что-то давит, но терпимо, спустя время подкладка разносится и будет сидеть идеально.
Если вы надели шлем, и он сидит супер-удобно, нигде не жмёт, тогда вы нашли идеальный размер для прогулок по опасным районам вашего города. Но не для прыжков или полётов.
Удобный и нигде не давящий шлем, спустя время или даже сразу, в плотном потоке воздуха может начать смещаться на голове, трястись или даже соскальзывать. И поверьте, это будет доставлять вам куда больше проблем, чем небольшое давление на голову, которое во время прыжка вы даже не заметите.
Чёрт меня дёрнул однажды прислушаться к рекомендации производителя и заказать себе TFX, который сидел на мне хорошо. В первый же день работы в трубе в нём под вечер голова гудела от постоянной вибрации шлема. Повезло, что была возможность поменять подкладку на более толстую. После замены шлем немного давил, и это было не очень приятно, зато в потоке я больше не обращал на него внимания.
Итак, чем плотнее шлем сидит на голове - тем лучше. Как определить грань, где он давит терпимо, а где уже слишком сильно? Наденьте тот, который давит слишком сильно и проведите в нём побольше времени. Хотя бы 5 минут. Если смогли, можете снять, немного отдохнуть и повторите это снова. Если при второй попытке вы уже начали испытывать боль или просто жуткий дискомфорт, скорее всего, можно взять на размер больше. Вот и вся технология...
Исключение можно сделать для формацевтов или тех спортсменов, чьи дисциплины не связаны с длительным свободным падением. Так как шлем в этом случае не взаимодействует с потоком на больших скоростях, чуть больший размер не доставит много проблем.
Что делать детям с маленькой головой?
Универсального совета нет. В большинстве случаев на детях держатся "взрослые" модели маленьких размеров. Самые плотные из них - это G3 размера XS, G4 размера YM или Fujin XXS. Они держатся на голове с обхватом от 50 см. Если нужен шлем меньше - пробуйте Cloud-9 RW или Bonehead Dynamic. Только у этих двух моделей есть специальная маленькая "скорлупа", рассчитанная именно на детские головы. На момент написания Tonfly допиливает маленькую скорлупу TFX. Возможно, скоро можно будет рассматривать и его.
Как определить размер без примерки?
В большинстве случаев достаточно замерить обхват головы и посмотреть таблицу размеров производителя. Чаще всего это работает. Заранее договоритесь с продавцом об обмене в случае ошибки с размером - и можно смело заказывать. Если вы и ошибётесь, то максимум на один размер. Обмерять голову нужно по самой широкой части: над бровями, над ушами, по затылку. Шея должна быть ровной (не наклоняйте голову), лента проходит горизонтально, как на картинке ниже.
Чуть сложнее только с заказом шлема TFX от Tonfly. Но дистанционные заказы тоже принимаются, и ошибки в размере случаются не значительные - решается заменой подкладки.
Самое главное
С моделью разобрались, с размером тоже... Остался последний вопрос - где купить шлем? Если статья была вам полезной, лучшей благодарностью будет купить его здесь - petrovshop.ru :)
Или оставьте своё мнение в комментариях, чужой опыт мне тоже интересен. До встречи на аэродроме или в трубе!
