Найти в Дзене
Артём Цогоев

Ничему не верить и конструктивно сомневаться.

08 ноября 2021 года. 📩 Получил вопрос от читателя канала (немного перефразировал):
⏮️ Как неопытному частному инвестору оценить проекты, которые ему предлагают незнакомые люди, обещая доходность выше депозита? ⏭️
☑️ Для начала нужно вспомнить про свой риск-профиль (http://atsogoev.ru/rp, Тест на риск-профиль) и понять, насколько предлагаемый проект ему соответствует.
☝🏻А вот дальше (если да) нужно обратить внимание на следующие параметры:
1. Опыт реализации подобных проектов, компетенции и личность инициатора. При этом опыт необязательно должен быть исключительно позитивным, главное, чтобы он был. То есть хорошо, если все проекты инициатора успешны, но наличие провальных проектов тоже возможно. Должны настораживать судебные дела, где инициатор значится ответчиком, наличие негатива в публичном пространстве. Отсутствие опыта тоже должно как минимум насторожить. Впрочем, тема непростая и неоднозначная, мир бывает сложнее моих рекомендаций. В любом случае, деньги делают люди,

08 ноября 2021 года.

📩 Получил вопрос от читателя канала (немного перефразировал):

⏮️ Как неопытному частному инвестору оценить проекты, которые ему предлагают незнакомые люди, обещая доходность выше депозита? ⏭️

☑️ Для начала нужно вспомнить про свой риск-профиль (http://atsogoev.ru/rp, Тест на риск-профиль) и понять, насколько предлагаемый проект ему соответствует.
☝🏻А вот дальше (если да) нужно обратить внимание на следующие параметры:

1. Опыт реализации подобных проектов, компетенции и личность инициатора. При этом опыт необязательно должен быть исключительно позитивным, главное, чтобы он был. То есть хорошо, если все проекты инициатора успешны, но наличие провальных проектов тоже возможно. Должны настораживать судебные дела, где инициатор значится ответчиком, наличие негатива в публичном пространстве. Отсутствие опыта тоже должно как минимум насторожить. Впрочем, тема непростая и неоднозначная, мир бывает сложнее моих рекомендаций. В любом случае, деньги делают люди, вопрос доверия инициатору я считаю очень важным.
2. Наличие аналогов предлагаемому проекту на рынке. Если инициатор, например, собирает деньги на строительство космической станции на Марсе, нужно понять как на этой планете с рынком космических станций (спрос, предложение, цены и их динамика, конкуренты, сроки и условия выхода из проекта и т.д.).
3. Средства, которые вкладывает в проект инициатор лично. Это важно: сколько своих денег инвестирует тот, кто предлагает другим людям участие в его проекте. Нормально, если этот показатель составляет не менее 10% от equity (собственных средств) проекта. При этом вложения обязательно должны быть документально подтверждены.
4. Наличие нормальной финансовой модели и презентации проекта с описанием всех его предпосылок, рисков и т.д. Качество документов показывает подход инициатора к проекту и его компетенции.
5. Наличие понятной и легитимной юридической структуры. Это тонкий момент на самом деле, неопытному частному инвестору тяжело понять как работает инвестиционная платформа или ЗПИФ, но разобраться нужно.

✍🏻 Я всё это написал и понял, что неопытный инвестор не обладает возможностью качественно в одиночку оценить все те инвестиционные идеи, что ему предлагают.

👀 А как же быть? Я бы ответил так: ничему не верить и конструктивно сомневаться.

✌🏻Ещё сильно желательно получить авторитетное второе мнение о предлагаемом инвестиционном проекте. Вопрос только лишь в том, у кого его получить...

🔻Что думаете? Ничего ли я не забыл?