Советские колхозы давно ушли в прошлое, а вот вопросы к методам и целям их создания остались. Читайте в этой статье о событиях марта-апреля 1932 года и о той реакции, которую демонстрировали колхозники на эти события.
Борьба с принудительным обобществлением скота
25 марта 1932 года ЦК ВКП(б) было издано постановление "О принудительном обобществлении скота", в котором осуждалось изъятие коров и мелкого рогатого скота у "отдельных колхозников". ЦК признавал, что "в ряде районов" такая практика наблюдается, и публично указывал, что она "грубым образом нарушает неоднократные указания Центрального Комитета партии и устава с/х артели".
Ещё раз решительно подчеркнув, что "политика принудительного отбора у колхозников коров и мелкого скота не имеет ничего общего с политикой партии", ЦК предлагал (странно, что не приказывал) всем партийным, советским и колхозным организациям:
1) пресечь всякие попытки принудительного обобществления коров и мелкого рогатого скота у колхозников, а виновных в нарушении директивы ЦК исключить из партии;
2) организовать помощь и содействие колхозникам, не имеющим коровы или мелкого рогатого скота, в покупке и выращивании молодняка для личных потребностей (Партийное строительство, 1932, № 6).
Откровения партийного работника В.Г. Фейгина
С 25 марта прошло две недели. За это время можно было горы свернуть, если бы кто-то захотел. Но "кто-то" откровенно бездействовал. И вот 8 апреля член ЦКК ВКП(б) В.Г. Фейгин пишет из "районов", что местные работники как будто и не слышали о грозной директиве из Москвы. Они, пишет Фейгин, "преисполнены веры в то, что совхозы и товарные фермы колхозов сумеют обеспечить страну уже в настоящем году необходимой продукцией, и выражают мысль, что с частным хозяйством колхозника вообще надо прикончить".
"Настроение скверное, - продолжает описывать увиденное в "глубинке" партработник Фейгин. - В связи с голодом и с тем, что изымают последних коров по контрактации - в итоге чего колхозник не имеет ни хлеба, ни молока. Всё это я видел собственными глазами и не преувеличиваю. Люди голодают, питаются суррогатами, обессиливают и, естественно, настроены при этих условиях далеко не доброжелательно. Такого настроения, какое сейчас в деревне в связи с голодом и изыманием последней коровы и последних овец по контрактации, я давно уже не видел" (Документы свидетельствуют, М., 1989).
"Сталин дальше вас всех видит"
У этого письма Фейгина к Г.К. Орджоникидзе есть любопытное продолжение. По приезде в Москву, сообщает своему адресату Фейгин, он намеревался лично попасть на приём к Сталину и обо всём ему сообщить: "Ты мне говорил, кажется в 1926-1927 гг., ... что Сталин дальше всех нас видит. Это несомненно так... Но для того, чтобы он мог дальше всех видеть, ему нужно совершенно объективно изложить все факты, которые имеют место в действительности. ... и мне кажется, что совершенно необходимо, чтобы этим делом занялся Сталин".
Итак, в 1932 году в колхозной деревне творилось что-то неправильное. Это чувствовали колхозники, это видели партийные работники высшего звена, прибывавшие с инспекцией на места. Не видел только Сталин, и чтобы исправить положение, ему нужно было открыть глаза. 20 апреля 1932 года этой важной задачей решил заняться всемирно известный писатель М.А. Шолохов. (Стоит обратить внимание, что с момента издания директивы ЦК прошёл почти месяц.)
По хуторам происходила форменная война
Товарищ Сталин! Постановление ЦК "О принудительном обобществлении скота" находится в прямом противоречии с планом мясозаготовок на 1932 год" Так начинается письмо Шолохова к Сталину, написанное 20 апреля 1932 года. К мясозаготовкам мы вернёмся позже, а пока перелистнём страницу сборника документов и обратимся к сути послания великого писателя великому партийному деятелю.
"В конце первого квартала, - пишет возмущённый Шолохов, - по району началась интенсивная покупка (заготовка) скота. И с первых же дней по всем колхозам колхозники стали оказывать решительное сопротивление: коров начали запирать в сараи, ... а покупающих встречать с кольями. Продавать последнюю корову (во всём районе на 13 629 хозяйств на 1 февраля было только 18 двухкоровных хозяйств) никто не изъявлял желания... Колхозники отказывались от добровольной сдачи... покупка коровы обыкновенно производилась таким порядком: к колхознику приходило человек 7-8-12 "покупателей", хозяина и хозяйку связывали или держали за руки, тем временем остальные из "покупателей" сбивали замок и на рысях уводили корову" (Там же).
Не постеснялся Шолохов описать и то, как колхозники Донецкого округа давали сдачи ретивым "покупателям" коров:
"По хуторам происходила форменная война - сельисполнителей и других, приходивших за коровами, били, чем попало, били преимущественно бабы и детишки (подростки), сами колхозники ввязывались редко, а где ввязывались, там дело кончалось убийством. ... Можно с уверенностью сказать, что по числу заготовленных в марте коров (300 штук), такое же количество насчитывается в районе "битых и увечных", как со стороны покупающей, так и продающей" (Там же).
Постскриптум
А теперь давайте вспомним о мясозаготовках, упомянутых Шолоховым в письме. Иосифу Виссарионовичу не нужно было ни личных встреч с Фейгиным, ни откровенных писем известного писателя. Как верно заметил Орджоникидзе, Сталин всё знал наперёд и действовал, согласно плану. В стране шла массовая индустриализация, с конца 20-х годов увеличивалась и перестраивалась армия. Огромную массу пролетариев и солдат нужно было кормить белковой пищей. (Коров ведь "покупали" не для того, чтобы пасти их на тучных лугах.) Сталинское руководство не останавливалось даже перед тем, что отнимало у колхозников их единственную кормилицу, обрекая жить на несъедобные трудодни.
Иные скажут, не было у вождя другого выхода. И я с ними соглашусь - в полунищей стране, стремящейся к коммунизму, крайними всегда оставались крестьяне, которые даже в облике колхозников не вписывались в социальную структуру общества, и с ними можно было не церемониться.
А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы
О неточностях и опечатках, обнаруженных в тексте, пишите автору
