Вопросы наследства, равно как и любого другого имущества - это всегда краеугольный камень между отношениями даже близких родственников. Судебный прецедент, о котором я хочу сегодня рассказать, - не что-то уникальное, но всё же что-то в нём есть.
Два родных брата принимали наследство после умершей матери, однако один из них обратился в суд с просьбой признать второго - недостойным наследником, и, к как выяснилось после, не без оснований.
Предыстория
У двоих родных братьев умирает единственный близкий родственник - мать, после которой открывается наследство в виде квартиры, денежных средств на банковских счетах и другое имущество.
ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом два брата были полным антиподом друг другу: если один ухаживал за матерью и был рядом, то второй - часто конфликтовал с матерью.
Соседи по дачному участку часто слышали, как один из братьев кричал матери: "Да чтоб ты побыстрее уже на тот свет отправилась! А если надо - то и помогу!"
Один раз даже произошла драка, где один из братьев нанёс наследодателю удар, в результате которого мать была вынуждена обратиться в больницу. Благо, удар был несерьёзным. Мать в полицию не пошла.
И вот - открывается наследство, и два брата идут к нотариусу принимать его...Но один из братьев ещё пошёл в суд с исковым требованием о признании второго - недостойным наследником.
Ст. 1114 ГК РФ: временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как проходил процесс суда и его результат
В итоге, один из братьев подал исковое заявление о признании второго брата недостойным наследником. К иску он приложил то, что его брат часто попадал в полицию из-за хулиганства, что вызывали скорую помощь матери из-за действий последнего, а также приложил данные свидетелей, которые смогут подтвердить, что угрозы со стороны брата в отношении матери были.
Итого, по доказательствам:
- То, что брат является "хулиганом": суд данное доказательство при вынесении решения проигнорировал, поскольку аморальный или иной образ жизни наследника ещё не гласит о недостойности наследника;
- То, что наследник ударил наследодателя: суд положил это доказательство в основу своего решения. Поскольку это явно свидетельствует о недостойности наследника;
- Свидетельские показания: суд их тоже учёл, поскольку угроза - это умышленные и противоправные действия против наследодателя.
Но был и ещё один забавный казус в судебном процессе: "плохой" брат сказал другому прям в суде, что даже если он дело и выиграет, то наследство ему всё равно не видать. Это всё было занесено в протокол.
Дело в том, что согласно ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признан даже тот наследник, который недобросовестно действует даже по отношению к другим наследникам.
В итоге суд признал такого наследника недостойным. Наследством он в настоящий момент не владеет.
Что думаете по поводу данной ситуации?
#право #политика #общество #Закон #юристы