Но поскольку большое значение придается прецедентам других патентов, касающихся чеканки меди для Ирландии, я изложу этот вопрос в максимально ясном свете. Тот, кто читал Отчет, будет склонен думать, что, по крайней мере, дюжина прецедентов могла быть получена из меди, отчеканенной для Ирландии, в силу патентов, выданных в Англии, и что чеканка монет тоже была там; в то время как я уверен, что не может быть ни одного прецедента, свидетельствующего о патенте, выданном в Англии для чеканки меди для Ирландии, более ста лет назад, и если они были раньше, это должно быть во времена путаницы. Единственные патенты, о которых я когда-либо слышал, - это те, о которых уже упоминали лорд Дартмут и Нокс; первый из них был в 1680 году. и последний в 1685 году. Теперь давайте сравним эти патенты с патентами, выданными Древесине. Во-первых, патент Ноксу, который был выдан на тех же условиях, что и лорду Дартмуту, был передан в Ирландии, правительство и генеральный прокурор и солиситор сообщили, что он будет полезен для этого королевства: [Патентообладатель был обязан вносить каждые полпенни сто десять зерен троянского веса, в результате чего 2s. 2d. может быть только придуман из фунта меди.][14] патент был принят по рекомендации королевского совета здесь; патентообладатель обязан был принять свою монету из тех, кто считал себя богатством, и, чтобы дать золото и серебро для него; и наконец, патентообладатель должен платить только 16л. 13С. 4Д. за Энн. к короне. Затем, что касается оформления этого патента. Во-первых, я нахожу, что полпенса были перемолоты, что, поскольку это очень полезно для предотвращения подделок (и поэтому старательно избегается Деревом), так что это было дополнением к плате за чеканку монет. И за вес и добротность металла; у меня теперь есть несколько полпенса, многие из которых весят на девятую часть больше, чем те, что отчеканены из Дерева, и переносят огонь и молот намного лучше; и что не пустяк, впечатление более справедливое и глубокое. Я действительно допускаю, что многие из последних монет уступают по весу некоторым монетам Вуда, благодаря мошенничеству, естественному для таких патентообладателей; но не сразу после выдачи гранта и до того, как монета стала популярной: ибо в этом случае мистер Вуд должен послужить прецедентом в будущие времена.
[Сноска 14: Часть, заключенная здесь в квадратные скобки, была напечатана в четвертом издании этого Письма и в работе, озаглавленной "Обнаружено мошенничество". Оно не приведено ни в первом сборнике Фолкнера, выпущенном в 1735 году, ни в "Патриоте Хиберниана", выпущенном в 1730 году. [Т. С.]]
Давайте теперь рассмотрим этот новый патент, выданный Уильяму Вуду. Оно основывалось на очень ложных предположениях его собственных и нескольких сообщников: оно прошло в Англии без малейшего упоминания здесь. Это прошло без ведома самого лорда-лейтенанта, тогда еще в Англии. Вуд уполномочен чеканить сто восемь тысяч фунтов стерлингов, "и всем офицерам королевства (гражданским и военным) приказано" в Отчете поддерживать его и помогать ему. Нокс имел право только сказать, что мы возьмем, и был обязан "получить свою монету обратно по нашему требованию" и "войти в безопасность для этого". Полпенса Вуда не перемалываются, и поэтому его легче подделать как самому, так и другим: Вуд платит тысячу фунтов за энн в течение 14 лет, Нокс платил только 16 фунтов 13 фунтов 4 доллара за энн в течение 21 года.
Именно этот Отчет послужил для меня примером сравнения этих двух патентов, в котором комитет был грубо введен в заблуждение ложным представлением Уильяма Вуда, как и другим утверждением, что семьсот тонн меди были отчеканены в течение 21 года патентов лорда Дартмута и Нокса. Такое количество меди из расчета 2 шиллинга 8 пенсов за фунт составило бы около ста девяноста тысяч фунтов, что было очень близко к нынешним денежным средствам королевства в те дни; тем не менее, в течение этого периода в Ирландии, как известно, никогда не было слишком много медных монет, и в течение нескольких лет чеканки вообще не было: кроме того, я уверен, что, изучив таможенные книги, вся медь, импортированная в королевство с 1683 по 1692 год, которая включает в себя 8 лет из 21 (кроме одного года, разрешенного для проблем), не превышала 47 тонн, и мы не можем предположить, что даже это небольшое количество было полностью применено к чеканке монет: так что я считаю, что никогда не было более неудачного сравнения или настолько разрушительного для дизайна, для которого она была произведена.
Псалмопевец считает это следствием Божьего гнева, когда "Он продает Свой народ ни за что и не берет за него денег". То, что мы сильно оскорбили Бога нечестием нашей жизни, не подлежит сомнению: но нашего Короля мы не оскорбили ни словом, ни делом; и хотя он наместник Бога на земле, он не накажет нас ни за какие проступки, кроме тех, которые мы совершим против его законной власти, его священной личности (которую хранит Бог) или законов страны.
В докладе очень много аргументов в пользу того, что Ирландия очень нуждается в медных деньгах.[15] Кто был свидетелями, чтобы доказать это, уже было показано, но, во имя Бога, Кто должен быть судьями? Разве нация не лучше знает свои собственные желания? Обе палаты парламента, Тайный совет и весь народ заявляют об обратном: или пусть желания будут такими, какими они будут, мы желаем, чтобы их не удовлетворял мистер Вуд. Мы слишком хорошо знаем свои собственные нужды; их много, и их тяжело переносить, но они совсем другого рода. Пусть Англия будет довольна: по ходу дела они в скором времени получат все наше золото и серебро и смогут хранить свою фальсифицированную медь дома, ибо мы полны решимости не покупать ее на наши мануфактуры, которые Вуд любезно предложил принять. Наши потребности и на сотую долю не так плохи, как метод, который он избрал для их удовлетворения. Он уже попробовал свои способности в Новой Англии[16], и я надеюсь, что он встретит, по крайней мере, такой же прием здесь; что это был ли я предоставлен государственной разведке. Я предполагаю дикий случай, что если бы кто-то уже получал чудовищную пенсию в этом королевстве, который сыграл важную роль в приобретении этого патента, он либо плохо учитывал свои собственные интересы, либо Вуд должен[17] добавить больше шлака в свою медь и все равно уменьшить ее вес.
[Сноска 15: По этому вопросу о нехватке небольших денег в Ирландии Монк Мейсон просматривает Отчет следующим образом:
"По-видимому, в докладе их светлостей по этой части вопроса есть явное искажение; они утверждают, что свидетели свидетельствовали, что в Ирландии не хватало мелких денег; поэтому они пытаются ввести медную валюту, которая, безусловно, не была нужна. Чтобы удовлетворить читателя по этому вопросу, я процитирую из неопубликованной переписки архиепископа Кинга следующие выдержки: первая, из его письма генералу Горжу, датированного 17 октября 1724 года, предназначена для следующей цели.
"'... Что касается того, что нам нужно полпенса на сдачу, это большая ложь; у нас уже больше полпенса, чем нам нужно; это правда, мы хотим сдачу; но это шесть пенсов, шиллингов, полкроны и кроны; наше серебро и наши гинеи почти закончились; и общая текущая монета королевства теперь мойдоры, которые стоят тридцать шиллингов за штуку; по крайней мере, на девять пенсов выше стоимости в серебре: теперь они хотели бы, чтобы мы разменяли их на полпенса, и поэтому вся наличность королевства состояла бы из этих монет. полпенса."...
"Но истинное положение дел в отношении койна более подробно изложено в следующем письме того же прелата мистеру Саутвеллу, которое было написано несколькими месяцами ранее, а именно 9 июня 1724 года.
"'... И все же, в конце концов, мы хотим перемен, и я позволю себе ознакомить вас с состоянием этого королевства относительно монет. Раньше у нас почти не было денег, проходящих здесь, кроме иностранных дукатов, тарелок, пернов, долларов и т. Д. Но, когда Ост-Индской компании запретили отправлять английскую монету за границу, они продолжали скупать всю нашу иностранную монету и давать нам английские деньги вместо какой-то ее части; из-за чего мы потеряли два пенса в каждой унции, следствием этого было то, что в течение двух лет в Ирландии не было видно ни кусочка иностранного серебра.
"Если что-либо привозится, оно немедленно отсылается, два или, как мне сообщили, три пенса за унцию, выданные Ост-Индской компанией, являются искушением, которому нельзя сопротивляться; но, по правде говоря, привозится очень мало, так как торговцы, которые перевозят наши товары на зарубежные рынки, считают более выгодным для себя перевозить прямо в Лондон все, что они получают наличными.; и в то время как раньше, когда они избавлялись от своего груза, они загружали свои суда такими товарами, на которые был спрос в Ирландии, а остальное привозили наличными, теперь они привозят только товары и отправляют серебро в Лондон; и когда они получают два пенса с каждой унции от Ост-Индской компании, остальное служит ответом на возврат, который мы обязаны сделать в Англию, за арендную плату, которую мы обязаны платить дворянам и джентльменам, которые имеют поместья в Ирландии и живут в Англии, а также за пенсии и другие случаи, которых много; таким образом, они также получают обмен, который обычно составляет четыре или пять процентов, для них лучше, чем если бы они отправляли наличные.