На этот раз коротко. Вы конечно уже читали статью о том, как я провел собственное измерение скорости света и выяснил, что существуют "медленные" фотоны, распространяющиеся со скоростью около 60 километров в секунду. Хотя в вашем учебнике по природоведению сказано, что скорость эта постоянна, никак не зависит от движения источника, и равна строго 300 000 км. с.
Так вот, теперь я изолировал источник света - лазер, от платформы с вращающимся диском. Кроме того, перекрывающий свет диск с отверстиями был заменен на идеально плоский и не отсвечивающий. И Эйнштейн - победил. На этом этапе. Можно также воздать хвалы гению А. Физо, использовавшего подобный метод прерывания луча, добившегося хорошего результата без лазера.
Как видите, с увеличением частоты вращения диска амплитуда каждого всплеска не изменяется. Если бы на высоких оборотах она заметно понизилась, это означало бы, что так мною называемые "медленные" фотоны отсеялись поворотами отверстия. Сравните с осциллограммой первых опытов в предыдущей статье.
Но, вопросы для научной общественности остаются. Почему в моих первых экспериментах, с не столь идеально плоским, сколько то отражающим диском существует строго периодическая пульсация луча? Почему по всему диску кружатся как бы отражения отверстия, в которое проходит свет? Такого просто-напросто не должно быть. Смотрите видео.
Это уже вряд ли имеет отношение к скорости света и "медленным" фотонам, но все же достойно отдельного серьезного исследования.
Свет, отражающийся от зеркального, чуть искривленного диска, по каким то причинам пульсирует