Я продолжаю поднимать тему этого фильма, точнее концепции, на которой фильм был основан.
Многие из вас, кто интересуется тематикой путешествий во времени, а точнее изменений прошлого, знают, что изменения прошлого несет за собой изменение будущего. По-моему мнению мир, который нам показали в этом фильме можно назвать огромным удачным стечением обстоятельств.
Простой уровень
Сейчас на одном примере постараюсь объяснить, о чем я тут говорю.
Представьте будущее у вас есть турникет и вы отправляете в прошлое инвертировав что-то какую-либо вещь, которая изменит прошлое. Назовем время, в котором отправляю предмет в прошлое, "А", а время в котором этот предмет меняет прошлое "В".
Как будет выглядеть первый поток времени(сейчас поймете почему первый поток).
Было событие "В" прошло какое-то время и во времени "А" отправили в прошлое предмет. Тут уже и начинается интересное. Так как этот предмет меняет прошлое те не будет события "В". Мы же послали предмет, чтобы его изменить. Назовем измененное событие "В" - "В1". В этой точке произошло изменение потока времени. И так как "В" изменилось на "В1" будущее тоже меняется и приходит в точку "А1", измененное "А". Теперь, если в точке "А1" не захотят отправлять предмет в прошлое, то мы вернемся ко времени "В" в прошлом, либо к новому времени "В2". То есть мы на выходе получим что возвращаемся в исходную точку. просто непонятно мы вернулись в тот же временной поток или создали новый...
Упростим
Да, кажется сложным сейчас я перенесу ту гипотетическую белиберду в жизнь и все станет проще, наверно, я постараюсь.
Возьмем кусок из фильма, котором и идет речь, где Сатор получает деньги знания через капсулу времени, которую закапывают в будущем предварительно инвертировав. Получается мы имеем одно течение времени, в котором Сатор просто мальчишка работавший в суровых условиях. Эта линия времени приходит к будущему, в котором ему в прошлое отсылают капсулу времени. Он её получает меняет свою жизнь тем самым изменив будущее. Из-за изменения жизни Сатора меняется множество других жизней и один из множества вариантов развития событий это то, что люди, которые хотят уничтожения прошлого человечества не родяться. Они не родяться, не будет отправки капсулы, не будет изменения в жизни Сатора и те люди родяться. Круг замкнулся.
- "Будущие" из первой ветки посылают в прошлое контейнер
- Контейнер меняет жизнь Сатора(создается вторая ветка)
- "Будущие", которые хотят уничтожения, из-за изменений, вызванных изменениями жизни Сатора, не рождаются или не хотят уничтожения.(будущее второй ветки)
- Никто не отправляет контейнер
- Жизнь Сатора не меняется(тут либо возвращаемся к первой ветке, либо это новая третья ветка)
- "Будущие", которые хотят уничтожения снова этого хотят(ветка времени один или три)
Такую картину мы видим со стороны. Для тех, кто это проживает, нет никаких изменений. "Будущие" из первой временной ветки никогда не узнают, дошел ли их контейнер и изменил ли он что-нибудь.
По-моему мнению замыкается круг действий, но такой круг действий порождает бесконечное количество параллельных миров. Но если вселенная более экономна будет просто два связанных между собой параллельных мира. Это один исход.
Другой заключается в том, что изменение жизни Сатора не влияет на жизни "ненавистников прошлого" или же влияет не так сильно, чтобы "ненавистники" нового паралельного мира не следовали планам предыдущего паралельного мира. Но как повысить шансы на превращение двух параллельных миров в один? Чтобы не было цикла действий, как в первом варианте. Нужно уменьшить количество действий в цикле. Убрать лишние. Например Сатор получает контейнер, а в нем среди указаний есть создать сервер, в котором записывать все, что получает он от "будущих". Тогда "будущие" будут знать, что посылали они в другой ветке и пошлют это снова. Тогда это будет выглядеть так.
- "Будущие" из первой ветки отправляют контейнер в прошлое
- Контейнер меняет жизнь Сатора(создается вторая ветка)
Сатор создает сервер, в котором хранит данные пишет сообщения в будущее, по указаниям из конверта и передает информацию о сервере также через контейнер. Например зарывает где-то, где один из "будущих", которые хотят уничтожения, что-то будет рыть. - "Будущие"(они могут и не найти контейнер, но у нас в этой параллельной вселенной найдут) находят контейнер и понимают, что им нужно отправить такой же контейнер, который отправили "будущие" первой ветки.(Вторая ветка замыкается отсекая факт вмешательства из первой ветки.)
И здесь основа круга замыкается. Для людей живущих во второй параллельной вселенной все это выглядит как что-то, что должно произойти. Лишь мы знаем, что толчком оказались люди из первой ветки будущего. И толика везения. Ведь если бы человек, который должен юыл получить сообщение от Сатора будет отличаться от себя из первой ветки. То есть, если этот контейнер получит другой человек или же у адресата не будет желания уничтожать людей прошлого. То прошлое снова измениться.
Слишком много факторов. Поэтому будет множество, огромное множество параллельных миров. И сколько нужно таких удач. Чтобы прийти к миру, как в фильме "довод"? Даже мне лень предполагать. Голова болит от самого вопроса.
P.S. Почему подзаголовок объяснения был "простой уровень"? Потому что, если попробовать построить модель создания такой параллельной вселенной, как в "доводе". Нужно будет расписать неимоверное количество возможностей, даже если мы в учет будет брать только более важные факторы. При этом рассматривая варианты изменения прошлого только как "да и нет". То есть отрекаясь от "третьих" вариантов.
P.S.S. Тащите воду пожар)
Спасибо всем!
