Я учитель английского языка, который параллельно занимается ведением школьного YouTube-канала со своими учениками. В марте 2016 года мы сняли довольно опасный (по меркам 2021 года) видеоролик о возвращении на Землю космонавта Михаила Корниенко. Я удалил его в 2018 году, но содержание двухминутного ролика можно вкратце пересказать без прикрепления оригинала.
Семиклассники сообщают новость о том, как два космонавта - Михаил Корниенко и его американский коллега Скотт Келли - вернулись домой после долгого пребывания на орбите. И если в США астронавта приветствовали как героя, приглашали на телевидение и брали интервью для множества изданий, то возвращение Корниенко прошло практически незамеченным. В приоритете у федеральных СМИ - военщина, пропаганда, Украина. Никому нет дела до космоса. "Из новостей мы только узнаем, как лихо мы всех побеждаем в Сирии, и как все плохо в Европе", - так звучала реплика в адрес главных телеканалов страны. "А пока ученые из Сколково изобретают очередного сферического коня в вакууме, нашими героями продолжают оставаться феерические личности с канала ТНТ", - подытоживает ученица 7а класса.
Ролик завирусился, набрав около 50000 просмотров за пару дней. О нас написали во многих интернет-изданиях - Мел, Mail.ru, Комсомольская правда, Дождь... К удивлению, карательных мер не последовало, а администрация школы только порадовалась успеху нашего проекта. В наши планы никто не вторгался, не пытался редактировать новые выпуски, дав нам полную свободу...
Но время шло, гайки затягивались все туже, и новости о посадках за репосты уже стали обыденностью. К 2018 году мы изменили тематику канала на более нейтральную. Стали больше рассказывать о науке. Шутки стали осторожнее. Ролик о космонавте я поначалу скрыл, о потом и вовсе удалил.
Казалось бы - ну и что такого? Всего лишь критика федеральных СМИ, и весьма справедливая. Мы сообщили о том, как важно рассказывать о наших успехах в космосе. Но, увы, к нам приближается новая реальность, в которой о космических делах вообще лучше молчать, дабы не стать иноагентом и не нажить себе проблем.
ФСБ опубликовала новый перечень данных, которые не относятся к гостайне, но могут быть "использованы против безопасности Российской Федерации". В документе - внушительный список из 60 пунктов, среди которых информация о закупках товаров, услуг и работ российской армией, сведения о дислокации войск, соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках (то есть, за сообщения о неуставных отношениях, или попросту дедовщине, можно стать иноагентом), а также сведения о финансово-экономических проблемах, сдерживающих развитие госкорпорации "Роскосмос".
Нельзя говорить о целевых программах "Роскосмоса" (пункт 34), их финансовой отчетности (пункт 35), долевом финансировании (пункт 36), техническом состоянии космических аппаратов (пункт 40), сведения о ракетных технологиях (пункт 45), о новых технологиях, материалах, комплектующих изделиях, которые придают новые свойства продукции "Роскосмоса" (пункт 47), о внедрении космических технологий в интересах обороны государства (пункт 48) о развитии космической ядерной энергетики (пункт 49).
Фактически, независимым СМИ говорить об отечественной космонавтике теперь запрещено. Эти же риски распространяются на блогеров и популяризаторов космических технологий. Документ ФСБ можно сравнить с паутиной, в которой крайне сложно не попасться в лапы закона об иноагентах. Например, в пунктах 34, 37, 40, 41 есть оговорка - можно сообщать сведения, "относящиеся к запуску космических аппаратов научного и социально-экономического значения". Но в пункте 47 "о новых технологиях, материалах и комплектующих изделиях" такой оговорки нет. Вот и попробуй тут разобраться - можно ли говорить о новых разработках без опасения стать иноагентом?
Выходит, блогерам куда безопаснее рассказывать о зарубежной космонавтике, чем об отечественной. И не только безопаснее, но интереснее. На фоне успехов Маска, Безоса и Брэнсона, дела "Роскосмоса" ничего выдающегося не представляют. Достижений нет, гордиться нечем. Радует разве только полет артистов на орбиту. Если фильм выйдет хорошим - порадуюсь за успехи отечественного кинематографа, если плохое - потешусь над обзором BadComedian.
А мы лучше будем выпускать такие ролики. Без упоминания "Роскосмоса"
