Валерий Рашкин 29 октября, по версии следствия, мог быть участником незаконной охоты, в его транспортном средстве обнаружили мясо лося. Сам Рашкин утверждает, что нашел лося, не участвовал в охоте.
По этому поводу были споры: кто-то выступил в защиту Рашкина, ссылаясь либо на то, что его подставили, либо на то, что это не такой значительный проступок, чтобы исключать из партии. Были, конечно, люди, которые предлагали Рашкину самому уйти из партии.
Почему же до сих пор Валерий Рашкин — член КПРФ? Почему он до сих пор возглавляет московский горком партии, а еще является депутатом Госдумы? На этот вопрос можно ответить однозначно: потому что еще не снята депутатская неприкосновенность.
Но это уже вопрос времени, так как в скором времени в Госдуме будут рассматривать данный вопрос. Вячеслав Володин, спикер Госдумы, заявил о том, что депутаты могут оперативно лишить Рашкина неприкосновенности, если того потребует следствие.
Но дело не только в этом. Ведь руководство КПРФ могло исключить Рашкина из партии до того, как в Госдуме будут рассматривать возможность лишения его неприкосновенности. Поэтому рассмотрим вопрос подробнее.
Итак, в КПРФ позиция такова: в деле Рашкина много несостыковок, о которых не рассказывают в «разоблачительных» репортажах об «охоте» депутата. В чем же проблемы? Несколько примеров:
- У Рашкина нашли часть туши лося, часть туши нашли в лесу, но большая часть — неизвестно где. Это может подтвердить версию Рашкина, что он нашел лося.
- В глуши Саратовской области одновременно оказались правоохранительные органы, егеря, журналисты в одно время. Это наводит на определенные мысли.
- В СМИ много времени уделяют этой истории, при этом однозначно указывают на виновность Рашкина, хотя еще не было расследования, не было никаких судебных решений.
Таким образом, КПРФ это воспринимает как кампанию против партии, как провокацию. Поэтому КПРФ в информационном плане, как заявил Зюганов, окажет поддержку Рашкину.
Но в то же время КПРФ проводит независимое расследование по этому делу, в скором времени результаты этого расследования будут опубликованы (до 10 ноября). Большинство членов КПРФ поддерживают Валерия Рашкина, выступают за то, чтобы Рашкин не только остался депутатом Госдумы, но и сохранил за собой пост главы московского горкома КПРФ.
Есть все основания полагать, что даже если Рашкина официально осудят, лишат депутатского мандата, он все равно останется членом КПРФ, вероятно, даже сохранит партийные должности.
В деле Рашкина ключевым моментом является такой фактор, как ответственность. То есть одно дело, если Рашкин просто обнаружил лося, другое — если лично участвовал в охоте. Понятно, что при любом раскладе в этом ничего хорошего нет, но все равно ответственность будет разной. Вряд ли его лишат мандата, если он просто обнаружил лося и транспортировал мясо в машину.