[Отрывок из новой книги американского биолога Тора Хэнсона «Об ураганостойких ящерицах и пластичных кальмарах», ещё не переведённой на русский язык]
В 1980-е годы техническое усовершенствование методов полевой работы наконец позволило орнитологам в цифрах познать всю глубину страсти, которую испытывают голубые сойки в отношении желудей. Стая всего из 50 птиц за сезон способна перенести из рощи болотного дуба свыше 150000 желудей для запасания на зиму, пряча их в листовом опаде или прикапывая в землю. В других исследованиях отслеживали дальность перемещения совок: выяснилось, что птицы регулярно уносили желуди за 4 километра от материнского дерева и прятали в идеальных для их прорастания местах. Вдобавок они отбирали наиболее жизнеспособные и исключительно здоровые жёлуди, оценивая их качество по весу, а также постукивая по ним клювом – прямо как люди, выбирающие самые спелые дыни. Эти сведения о голубых сойках указывают на то, что они вполне могли способствовать распространению дубовых лесов на территории Северной Америки в послеледниковое время. Исследование окаменелостей и пыльцы показало, что скорость продвижения деревьев составляла 3,5 км в 10 лет – белкам такое не под силу, в отличие от быстро летающих соек. Подобную картину можно наблюдать в Великобритании, только с участием грача и обыкновенной сойки; эта модель позволяет легко объяснить стремительное расселение разных растений, распространяемых птицами. Ботаники сошлись во мнении, что распространение растений представляет собой не просто их неторопливое расселение, а динамический процесс, в ходе которого случайные явления могут внести существенную путаницу в понимание закономерностей расселения, подобно тому, как из-за бурь распространяемые ветром семена могут транспортироваться на расстояния, больше ожидаемых. Несмотря на то, что эти взгляды изначально способствовали разъяснению природных явлений прошлого, не менее обоснованными они кажутся в применении к нынешнему времени климатических изменений. На основании этого результаты исследований Сунлинь Фэй [касающихся миграции деревьев из-за изменений климата] представляются куда более сенсационными: оказалось, что деревья сейчас расселяются намного быстрее, чем после схода ледников.
Красные и белые дубы – как те, что я видел в Айове – потихоньку продвигаются более чем на 17 км за 10 лет, и это чуть ли втрое превосходит рассчитанный для них показатель для послеледниковой эпохи. Куда быстрее движется хмелеграб – 34 км за 10 лет; но это не идет ни в какое сравнение с гледичией, географический центр распространения которой на всех парах движется в западном направлении со скоростью 64 км за 10 лет! Фэй со своей командой не удовлетворилась одними только цифрами – они пошли дальше и выяснили, что молодые деревья быстрее реагировали на изменения среды; это вполне логично, поскольку фазы прорастания и последующего укоренения являются особенно уязвимыми. Полученные данные показывают, что молодые деревья устремляются заселять любые новые территории, лишь бы условия там были лучше, и в то же время численность их сокращается там, где условия ухудшаются. Зрелые деревья менее чувствительны, но и они следуют этой же общей схеме, если смотреть по показателям выживаемости и выносливости. Чтобы взглянуть на результаты Фэй в более широком контексте, пожалуй, лучше всего будет обратиться к похожему исследованию, только куда более мобильных, на первый взгляд, объектов – птиц. Орнитологи, используя данные ежегодного рождественского учёта птиц Одюбоновским Национальным обществом, показали, что зимние ареалы североамериканских птиц тоже смещаются в ответ на климатические изменения, правда, можно сказать, размеренной походкой – чуть более 1 км за 10 лет.
Как видим, деревья порой могут переселяться быстрее, чем птицы; данное обстоятельство служит нам напоминанием о том, что жизненно важная передислокация вида в природе не всегда бросается в глаза. Реакция на климатические изменения не обязательно подразумевает, что нужно лететь, бежать или плыть куда-то в поисках нового местообитания. Она может быть куда менее заметной: растение лучше прорастает там, где в почве сохраняется влажность; слегка увеличивается коэффициент выживания в зимний период там, где сохраняются мягкие климатические условия. Растения и животные не отвечают на изменения среды исключительно миграциями. «Говорят – приспосабливайся либо беги, одно либо другое», – сказала мне Гретта Пекл, – «но это не взаимоисключающие вещи. Живые организмы одновременно переселяются и приспосабливаются.»
Original: «Hurricane Lizards and Plastic Squid: The Fraught and Fascinating Biology of Climate Change» (by Thor Hanson)
#климатические изменения #птицы #деревья #экология #климатический кризис #отрывок из книги #фрагмент книги #дуб #орнитология #орнитолог