А я, кажется, понял, почему многие родители предъявляют обществу претензии в нелюбви к собственным чадам.
Не раз и не два мне приходилось слышать жалобы, что вот — дети, самое прекрасно что есть у человечества (а еще — его надежда на то, что не вымрет), а человечество ими не восхищается. Мол,чадолюбия нам всем надо чуть больше (а, может и не чуть), чадолюбия!
А то даже когда ребенок старательно совершает свои первые достижения — ну да, не космос покоряет, а лестницу! — найдется куча недовольных. А ведь для ребенка, едва научившегося ходить, и лестница важна — а там, глядишь, он в космос доберется.
И вот что очень хочется по этому поводу сказать.
Лестница, несомненно, важна. И ребенком в тот момент, когда он, маленький, упорно пыхтит, преодолевая ступеньки, можно восхититься — даже чужим. От нас ни от кого не убудет.
Вот только есть такое понятие как «уместность». И оно везде и для всего работает, не только для детей и лестниц.
Про лестницы я что начал… Просто пример показательный недавно наблюдал.
Малыш — очаровательный, наверняка умненький и способненький — старательно взбирался как раз по лестнице сопровождаемый гордой мамой. Она торжествующе оглядывала людей вокруг — вот мол, как ой у меня ребенок молодец, маленький, а сам идет.
И все бы было прекрасно, если бы эта лестница не была узкой — это раз, и очень даже «загруженной», это два. Вы сами, наверняка, такие лестницы в магазинах видали — когда на одном этаже, порой полуподвальном, продукты, на другом — какие иные товары.
Людям надо быстро спуститься и подняться — у них нет времени стоять в очереди на подъем, каким бы этот подъем важным ни был для малыша и его родителей. И это нормально, потому что у людей — у каждого — своя собственная жизнь, и кого-то ждет дома такой же малыш, а кого-то больной родственник, кто-то с ног валится после работы, кому-то — просто не очень хорошо или спать хочется.
Но все эти люди, и наверху, и внизу лестницы, стояли, и над ними густым туманом витало недовольство — потому что ребенок карабкался, а мама сияла гордой улыбкой. И недовольны они были не тем, что вот — ребенок. Недовольство было вызвано ожиданием. А ожидание — неуместностью происходящего. И весь негатив — он из-за неуместности, а вовсе не из-за того, что кто-то не любит детей.
Я даже больше скажу — да, детей не любят (но никто и не обязан любить чужих детей), но к детям относятся со снисходительностью и терпением. Однако для того, чтобы снисходительность и терпение эти проявлялись, а не трансформировались в негатив, не надо ими злоупотреблять. Когда малыш карабкается по лестнице, не затрудняя никому проход — ну, пусть карабкается. Когда из-за него образуется пробка — уж простите, не до добрых чувств.
Когда ребенок в детском кафе врезается в столик, опрокидывая стоящие на нем бумажные бокалы с коктейлем — это одно. Детское кафе, кстати, подразумевает такие вот «аварии». Когда ребенок во взрослом кафе или ресторане сносит мебель — это совсем другое. И ехать по загруженному тротуару на велосипеде — неуместно, даже если на нем ребенок. Да, правила вроде как не запрещают — но это НЕУМЕСТНО.
Неуместно менять ребенку памперс в торговом зале магазина или в кафе (но и такое бывает!). Да, конечно, окружающая среда у нас не дружественная к маленьким детям — комнат для пеленания нет и кормления, еще каких-то плюшек (я их и за границей в таких количествах, как рассказывают, не видел), но ведь окружающие — не виноваты! Они могут потерпеть, но не обязаны… Да и могут в том случае, если их просят, а не, а с наездами «этожеребенок» требуют… От требований только негатив и прилетит.
Уместность, конечно, для каждого имеет разные границы и диктуется воспитанием. Однако стоит почаще о ней задумываться. И негатива тогда точно будет меньше…
