Привет, с вами Игорь Рабинер!
Вот проиграла на днях Швеция с вернувшимся туда в 358-й раз Златаном в Грузии — 0:2. Хвича сделал дубль, отправив скандинавов на второе место в группе. Испания первого им не отдаст, и придётся пробиваться в Катар сквозь сложнейшие стыки.
И вот о чём подумалось. Почти весь отбор шведы играли без Ибры, лидировали, обыграли Испанию. А великий форвард вернулся — и вот проигрыш в Батуми.
Вспоминаю и другие случаи. Отбор Евро-2016, Россия-Швеция. Да, Ибра вышел с небольшой травмой. Но первый тайм, когда он был на поле, наши возили шведов, а попытки гостей играть вперёд только на него были пресечены. В перерыве его заменили, шведы в атаке стали играть структурно и не так предсказуемо. До победы Россия тот матч дотянула, но это оказалось сделать намного сложнее.
И в финальном турнире Евро-2008, при том что Ибрагимович тогда был в абсолютном прайме, сборная Хиддинка не дала ему сделать вообще ничего, и те 2:0 были вообще безоговорочными.
Я это к чему. Разумеется, будет полнейшим идиотизмом говорить, что Златан — плохой нападающий. За все своё мастерство, за сумасшедшие голы, за то, что сохранил его к 40 годам, смог вернуться после Америки в «Милан» и не превратиться в тень самого себя, он заслуживает огромного респекта.
Но Ибра — из тех футболистов, которых сложно вписать в командную игру. И усложняется это тем, что, когда он на поле, все партнёры начинают автоматически играть на него, думая, что он сделает всё за всех. Что читается соперниками, и узконаправленная игра на Ибру обедняет футбол команды в целом.
Это, думаю, одна из причин, почему Златану не суждено было при всей его коллекции топ-клубов выиграть ЛЧ. И почему Гвардиола убрал его, купленного в «Интере» за 70 миллионов, и предпочёл взять в «Валенсии» Давида Вилью. Месси и Ибра в одной команде — это невозможно, один мяч на них двоих — все равно что одна шайба на Овечкина с Малкиным, из-за чего у двух наших великих хоккеистов никогда и не получалось в одном звене сборной.
Если бы футбол был индивидуальным видом спорта, Ибрагимович выиграл бы всё. Но он, к его сожалению (достаточно почитать его биографию, чтобы в этом сожалении убедиться), - командный.
И, наверное, самое страшное для него — это играть у тренеров, которые выстраивают командную игру в атаке, а не ставят там на индивидуальное мастерство своих звёзд. Она, эта командная игра, бывает абсолютно разной — что общего между Пепом и Янне Андерссоном из сборной Швеции? Только то, что ни один из них не рассуждает так: «Не знаешь, что делать с мячом, - отдай его Златану», а выстраивает коллективную игру безотносительно его таланта.
Так же поступил бы и Лобановский, если бы когда-то с ним пересёкся. Заставил бы его прессинговать, отрабатывать в обороне, как это делал у него молодой Шевченко, столкнулся бы с жесточайшим отпором и без сожалений сплавил бы в другую команду. После перехода Шевы в «Милан» и его концентрации на чистом снайперстве Валерий Васильевич сокрушался: «Они эксплуатируют его талант!» И время показало, что Лобановский предвидел, как будут играть топ-форварды начала 2020-х.
С Иброй Швеция как команда играет хуже, чем без него. И уверен, что травма Златана перед Евро стала для Андерссона большим облегчением. В котором он, конечно, никогда не признается.
Вписать Ибру в командную игру — большое искусство. И тем более это сложно сделать в сборной, где люди тренируются вместе считанные дни.
Притом всегда хочется, чтобы красоту игры команды расцвечивала красота игры звезды. Чтобы звезда украшала команду, была вишенкой на торте, а не подменяла собой весь торт. Чтобы они были заодно, а не противоречили друг другу. Чтобы «поверяли алгеброй гармонию» — и наоборот. Чтобы эстетика игры Златана не разрушала коллективный футбол сборной Швеции, а делала его более витиеватым и хитрым.
Но на деле получается наоборот. И сколько бы лет Ибра ни играл за сборную, за топ-клубы в Лиге чемпионов — в решающих матчах главных стадий никогда не делал того, что позволяет его гигантский талант. Но не позволяет — эгоистический менталитет. Или — неспособность тренеров его изменить?