Найти тему
Это Досье

99 лет СССР! При каком руководителе Советский Союз на самом деле начал путь к своему краху в 1991 году

Оглавление

30 декабря 2021 исполняется 99 лет со дня создания СССР – но почему мощная страна вдруг исчезла с карты мира, и кто именно из ее руководителей положил начало ее распаду? Сегодня попытаюсь разобраться в этом вопросе в своей статье (это мое личное мнение).

Основные руководители СССР
Основные руководители СССР

Немного истории о руководителях СССР

Считается, что официально Советским Союзом руководили 9 человек от Ленина до Горбачева. Но на самом деле их было 8. Просто потому, что существовало несоответствие названия должности и ее реальному «весу» в политике и партии.

Лично я удалил бы из «девятки» руководителей страны Алексея Рыкова. Дело в том, что в период правления Ленина Председатель Совета Народных комиссаров Ленин являлся истинным главой страны. А вот его преемник Рыков, который руководил страной в качестве Председателя СНК, уже был лишь номинальным руководителем.

Примерно с 1922 года, когда здоровье Ленина ухудшилось, бразды правления страной перешли к Первому секретарю ВКП(б) (позднее – Генеральный секретарь КПСС, он же Генсек СССР). С 1922 по 1953 годы эту должность занимал Сталин.

После Сталина страной руководил примерно полгода Маленков. Потом – Хрущев. Далее были Брежнев, Андропов, Черненко и Горбачев. Но при ком из них был запущен механизм ликвидации СССР? Давайте разбираться.

Причины краха и распада СССР и кто в этом виноват

Начнем с малого – с самого позднего времени существования Страны Советов. Кратко разберем правление основных руководителей страны по очередности, начиная с последнего.

9. Михаил Горбачев

-2

Многие считают, что страна долго шла к распаду, но «последний гвоздь» в ее крышку «деревянного макинтоша» вбил именно Горбачев. И тут трудно поспорить. Именно Горбачев начал проводить реформы, которые в итоге привели к краху великой страны.

Но мало кто знает, что Горбачев проводил реформы, которые задумал еще Андропов. Помните про «гласность»? – Да, стране нужна была расширенная демократия и выход предприятий на зарубежные рынки напрямую, а не через Москву. Помните про «ускорение»? – Да, стране нужен был толчок, качественный рывок на фоне прожигаемых достижений Сталина. Как при сталинской индустриализации. Только другой, как сейчас мы наблюдаем в Китае.

И СССР имел все шансы это сделать. И если бы не поворот Горбачева в сторону Запада, когда «заграница нам поможет», то Союз вполне мог быть сейчас огромной советской 400-миллионной страной с громадными богатствами, гигантским промышленным потенциалом, беспрекословным научным превосходством. Которая бы «бороздила планеты Солнечной системы» своими межпланетными станциями, а вместе с ними небесные тела из Пояса астероидов и спутники Сатурна и Юпитера.

Но Михаил Сергеевич оказался «не тот человек». Слишком мягким. С отсутствием принципов сохранения того, за что наш наш народ отдал примерно с сотню миллионов жизней за 70-летнюю историю. К сожалению. Он не смог остановить Беловежский сговор трех республик, хотя (по моему глубочайшему мнению) должен был послать в Белоруссию спецгруппу «Альфа» КГБ СССР и остановить «распил» огромной народной страны.

Но не Горбачев – причина распада СССР. Были более ранние товарищи, он – лишь следствие. Поэтому идем ранее.

8. Константин Черненко

-3

Его я считаю лишь промежуточным звеном. Никакого существенного влияния он на развитие СССР не имел. В основном занимался своим лечением после отравления рыбой. Во многом зависел от мнения своих заместителей. Попытался полностью реабилитировать Сталина, но не успел. Ну, это все, что я могу о нем вспомнить.

7. Юрий Андропов

-4

Многие считают, что именно Андропов был последней надеждой на возрождение СССР в том виде, в котором страна была при Сталине. Но не по сталинским меркам, а по меркам мощного государства.

Но также есть мнение, что именно он стал локомотивом реформ, которые впоследствии пытался провести в жизнь Горбачев. А именно – он инициировал в ближайшее время создание основ для создания нового НЭПа. Он хотел дать большую свободу коллективам промышленных предприятий и объединений с целью их самостоятельного выхода на зарубежные рынки.

Андропов хотел объединить плановую экономику и рыночную, что в те времена было маловероятно. Он хотел избавить страну от деления по национальному признаку. На этот пункт я хочу особо обратить ваше внимание.

Но Юрий Владимирович занимал пост Генсека менее двух лет, из которых половину срока провел на лечении. Это не позволило ему привести в действие свои планы. Возможно, именно это продлило существование СССР. Как бы ни странно это звучало – но реформы такого вида, слишком радикальные после устоявшихся реалий СССР, могли приблизить крах страны быстрее чем при Горбачеве.

Многие считают Андропова жестким руководителем с силами КГБ за спиной. Но никакой КГБ не помог сохранить страну в 1991 году. В стране был экономический кризис, хотя на станциях стояли поезда с товарами, которые просто гнили на путях. Но это – мотив для будущих статей и исследований.

В любом случае, не Андропов стал причиной угасания СССР. Тогда, может, «дорогой Леонид Ильич»?

6. Леонид Брежнев

-5

Многие говорят о периоде «застоя» при Брежневе. Но тут вот какое дело. При этом Генсеке уровень роста промышленности за 18 лет примерно удвоился. То есть каждый год он вроде уменьшался, но за прошедшие годы СССР увеличил общее произвоство примерно в 2 раза. Такого не знали страны Запада.

Если при начале властвования Брежнева наше промышленное производство составляло примерно 55% от аналогичного уровня в США, то в 1980 году оно составляло 80%, согласно данным военного экономиста Геннадия Малинского (экономика Штатов, естественно, тоже не стояла на мсте). И дело именно в производстве, а не в продаже углеводородов.

Напомню, если до Первой Мировой войны на долю нашей империи приходилось порядка 13% мирового промышленного производства, то к середине 1980-х годов, даже с учетом потерь во Второй Мировой войне, потерь земель в Польше и Финляндии, наша страна производила пятую часть промышленной продукции в мире (для тех у кого проблемы с цифрами – это 20% мировой промышленности).

Характерна одна цифра. СССР развивался в целом на 2% быстрее, чем экономика США. При этом Советский Союз не печатал бесконтрольно доллары и не продавал их всем странам. Чувствуете разницу?

Тут многие вспомнят про дефицит, про очереди в магазинах. Так ребята, товары продавались порой по сильно заниженным ценам (кроме авто и других «излишеств», за счет которых и строилось занижение цен). Советский Союз вполне мог «отпустить цены». И товары продавались бы без очереди и были бы в избытке. Но и цены были бы другие.

Но самое главное – вы не поверите. На Западе сегодня постепенно приходят к советской модели. Люди начинают пересаживаться на общественный транспорт. Им надоели многокилометровые пробки, загазованность, недостаток и дороговизна парковок и т.п.

Так стоило менять шило Брежнева на мыло Запада?

В любом случае, не с Брежнева начался распад СССР. Тогда, может, Хрущев был тому виной?

5. Никита Хрущев

Мао Цзэдун и Хрущев
Мао Цзэдун и Хрущев

Есть мнение, что не даром Мао Цзэдун сказал, что такие как Хрущев станут причиной краха СССР. И здесь есть доля истины.

Действительно, зачем нам «берег турецкий» - то есть, американская кукуруза? Зачем «стрелять себе в ногу», объявляя предыдущего руководителя врагом (я про Сталина). Зачем поддерживать низложение Маршала Победы Жукова?

Никита Хрущев, по моему мнению, был просто самолюбивый и не совсем честный руководитель. Он пытался играть в демократию, при нем появилось выражение «хрущевская оттепель». И проч.

Только кому нужна оттепель, утонувшая в чужеродной кукурузе и во время передачи Крыма Украине? Чтобы «Битлз» можно было слушать? Чтобы запретить крестьянам разводить скот в личных подсобных хозяйствах?

Хотя при Хрущеве, если честно говорить, были и положительные моменты. Он нормализовал отношения с Югославией. Отменил плату за обучение в старших классах школы и в ВУЗах, которую ввели в 1940 году и т.п.

Но при этом он убрал советские войска из центральной Европы (Австрия), из Финляндии и Румынии, а Порт-Артур, за который бились наши моряки еще в Японскую войну, сдал китайцам. Вместе с кораблями и коммуникациями.

Но и этого было недостаточно для начала краха СССР.

4. Георгий Маленков

-7

Примерно полгода после ухода Сталина страной руководил Георгий Маленков. Хотя он имел определенный вес при Сталине, но его правление продлилось недолго. И повлиять на будущих крах СССР не могло.

3. Иосиф Сталин

-8

Сталин дольше всего в СССР оставался при власти – реально свыше 30 лет. Именно при нем в стране большими темпами прошла индустриализация. Он, порой с огромным перебором, избавил государство от врагов. Хотя его «метла» задела многих невинных.

Что касается обвинений в его адрес. То хочу отметить, что не он и даже не Гитлер придумал концлагеря. Их придумали англичане. Не Сталин устроил так называемый «голодомор». Потому что в конце 1920-х и начале 1930-х в США и Европе от голода скончались миллионы людей, как и в СССР. Можете прочитать об этом в интернете – я просто кратко констатирую факт, и так статья длинной получается..

И уж точно не Сталин мог стать причиной распада и краха СССР. При нем действовали такие спецслужбы и была такая армия, что сама мысль о развале страны кажется наивной.

Но, тем не менее, он является продолжателем дела Ленина. А, стало быть, продолжателем его политики. Которая. По моему личному мнению, и стала причиной грядущего распада СССР – страны, которая в качестве СССР просуществовала всего 69 лет (1922-1991).

Да-да, именно основатель СССР Ленин и вбил первый гвоздь в крышку «деревянного макинтоша» для Советского Союза.

2. Алексей Рыков

-9

Упоминаю здесь о Рыкове для соблюдения формальности. Он занимал должность Председателя СНК СССР в 1922-1930 годах, хотя практическая власть в эти годы уже находилась в руках Первого Секретаря ВКП(б) Сталина.

1. Владимир Ульянов (Ленин)

-10

В Российской империи граждане разделялись по конфессиям. Были, например, иудеи, мусульмане, христиане. Поскольку в социалистическом государстве религию не признавали, требовалось объединить или обобщить людей по другим градациям.

И была выбрана такая градация – национальность. Если в Империи основное деление осуществлялось по губерниям, то в СССР появились целые национальные республики.

И лично я считаю, что именно национальный вопрос стал основой для будущего распада СССР.

-11

Давайте рассмотрим вопрос так. Если бы в Советском Союзе административное деление было бы по губерниям или областям – возможно ли, что страна распалась по этому административному делению? Например, Минская, Тифисская или Полтавская губернии могли бы стать отдельными государствами?

Думаю, нет. Не было предрасположенности – это всего лишь губернии, как города или улицы.

А вот по национальному признаку регионы сразу стали республиками. Причем «свободными», национальными, которые вошли в состав СССР «добровольно».

Так было положено начало разделения страны на отдельные государства с составе одной страны. Что в итоге привело к возможности размежевания по национальному признаку.

«Разделяй и властвуй» - говорили ранее. Так и получилось – каждая «верхушка» власти захотела стать самостоятельной. И для этого нужно было мало – натравить один народ на другой, и все. Указать на национальное самосознание – и точка. А на самом деле - вопрос лишь в "местных князьях", которые захотели управлять единолично.

-12

При этом многие не помнят, что национальное деление часто имело искусственное происхождение. Многих народов как таковых до СССР не существовало вообще. Они были частью одного народа. Например, малороссы и белорусы - это всего лишь исторически - части единого русского народа. И т.п.

В конце 1980-х годов на этом начали играть зарубежные игроки. Они научили местные власти противопоставлять одних людей другим по национальному признаку. И почва была подготовлена – отдельные республики, которые конституционно имели право выбирать свой путь развития.

Только вылилось это в итоге во вражду. К моему большому сожалению. И у истоков данной ситуации стояли те, кто создал на руинах Российской империи, которая в основном делилась по губерниям и областям, отдельные самостоятельные республики национального типа.

И все началось именно с создателя СССР - Владимира Ленина. При котором появились первые "независмые республики" в составе страны.

Все выше сказанное – мое личное мнение. Вы можете с ним не согласиться. Единственная просьба – давайте оставаться людьми и в комментариях вести себя корректно и уважительно. Ведь прошлое не изменишь. Спасибо.

P.S. Все фото взяты с сервиса "Яндекс.Картинки"
СССР
2461 интересуется