Я нашел только одно преимущество натуральных материалов - они бесплатны. Точнее - условно бесплатны, из-за чего и данное преимущество весьма условно. То есть, по идее не надо тратить энергию и время на производство натуральных материалов - они уже изготовлены природой. Но нужна энергия, чтобы их добыть, привести и, зачастую, они все равно требуют какой- то промышленной обработки, размывающей грань между искусственным и "натуральным". И все эти затраты могут наоборот сделать натуральные материалы дороже искусственных. При этом натуральность не подарит никаких дополнительных положительных свойств, по крайней мере "по определению". Я уже писал про то, как стройматериалам приписывают несуществующие или бесполезные свойства. Если же касаться реальных и нужных свойств, то тут у натуральных материалов не может быть никаких преимуществ. Да, у матушки-природы было больше времени, терпения и энергетических ресурсов при разработке и производстве материалов, только отсутствовали критерии хорошо/плохо, поскольку неудачные конструкции (материал), будь то камень или живой организм, легко становились сырьем для более удачных, при том что удача не заключалась в пригодности использования в пятистенке 8х10, предназначенном для проживания "венца творения", чья венценосность им же самим сильно преувеличена .
Натуральные материалы, конечно, могут обладать подходящими физико-механическими, теплотехническими и прочими свойствами для использования их в строительстве. В ряде случаев, как например древесина для стропильных систем небольшого пролета, они являются почти безальтернативным вариантом. Но вообще натуральные мегапаскали модуля упругости или расчетного сопротивления ничем не лучше искусственных, как и прочие другие показатели. Главное, чтобы эти показатели позволяли выполнить приемлемую по издержкам и свойствам конструкцию, и оглядываться на происхождение нет никакого смысла. То есть, натуральные материалы хороши, когда они хороши, а не потому, что они натуральные. И уж точно они не обладают никаким "уникальным комплексом свойств", удовлетворяющим сразу нескольким противоречивым требованиям. Наоборот, искусственные материалы, как правило, оказываются более сбалансированными.
Также у натуральных материалов нет никакого терапевтического эффекта (кроме плацебо), обусловленного якобы тем, что организм человека к ним "привык" за тысячелетия эволюции. И уж совсем странно звучит аргумент, мол, "наши предки этими материалами столько веков пользовались". Даже если не обращать внимания на некоторые дикие обычаи, воспринимавшиеся предками как норма, и тем самым не подвергать сомнению рациональность их выбора, следует вспомнить, что выбор-то был невелик, и в него не входили ни легированные стали, ни утеплители, не высокомарочные бетоны на портландцементе.
#строительство дома #стройматериалы #загородный дом #коттедж