В России конституционно признано идеологическое многообразие. Государственная идеология официально запрещена.
Что это означает? Это означает, что в России, без риска нарушить данное конституционное установление, невозможно выстроить вектор социального и экономического развития.
Президент В. В. Путин заявлял о том, что капитализм не работает? Да. И что? Мы продолжаем строить капитализм. А зачем нам строить то, что не работает? Зачем нам тратить на это силы и ресурсы?
От построения коммунизма, где "от каждого по способностям, каждому - по потребностям", мы, вроде бы, отказались. Концепцию социализма "от каждого по способностям, каждому - по труду" мы, вроде как, тоже отвергли. А что взамен? Да, ничего. Во всяком случае, для большинства россиян.
Вместо человека-творца получили какую-то гнусность. Либо социального паразита, либо мелкого буржуа, недалекого эгоистичного потребителя, завывающих о своих правах и никогда не помнящих об обязанностях.
Кучка проходимцев из числа бывших комсомольских и партийных функционеров, контролирует все ресурсы, экономику, политику (которой, в общем-то, и нет, а есть ситуативное реагирование, как правило, запоздалое, гордо именуемое прагматизмом), тут вам и бюрократическая система, нацеленная не на общее благо, а на обеспечение интересов всё тех же проходимцев, превратившихся в компрадорскую крупную буржуазию, на сохранение за ними контроля за ресурсами, экономикой и политикой. Уничтожаются производства, из страны выводятся миллиарды, которые работают на экономики потенциально или уже открыто вражеских держав. И что, как борется с этим наше государство? Да, никак. Констатирует сей факт и благодушно рассуждает, при помощи "говорящих голов", о том, что вот, если б у нас был благоприятный инвестиционный климат, то, конечно, мы бы... Но его нет, поэтому...
Оптимизации... Остроумно, но не ново. Помните понятие "неперспективная деревня"? Оно же появилось в позднем СССР. А как пригодилось комсомольским и партийным вожакам-ренегатам в современной буржуазной России, а? И вот уже социальная инфраструктура сворачивается, съёживается, словно шагреневая кожа. Территории, которые ещё 30, 20 и даже 10 лет назад были освоенными превращаются в пустыри. Вполне можем дожить и до понятия "неперспективный город, регион" и далее по карте.
Инвестиции... Любимая мантра либеральных экономистов-фантазеров. Инвестиции - это вложения капитала, целью которых является прибыль. Только прибыль. О развитии речь не идёт.
Инновации... Ещё одна жульническо-буржуазная мантра. В чем их цель? Уничтожить то, что ещё может работать, заменив на... что?
Приватизация... Ещё одна чушь. "Государство - неэффективный собственник, всё отдать в частные руки и невидимая рука рынка...", знакомо? Сколько предприятий закрылось при "эффективных" частных собственниках? А история с "земельными паями"? Понадавали людям бумажек с неопределённым объектом права якобы собственности (долевой, кстати, что есть самая неудобная правовая конструкция, ибо чем больше участников, тем меньше у них шансов договориться, и тем выше вероятность споров и раздоров), а это превратило землю в предмет мошенничеств и спекуляций. Кто её обрабатывать будет? Вон они, "паи", по всему Нечерноземью (и не только) бурьяном и барщевиком Сосновского зарастают, хотя "по бумагам" находятся в гражданском обороте. Используемые по назначению сельскохозяйственные земли по площади уменьшаются год от года.
Вот, объясните, если государство такой неэффективный собственник, то как такое неэффективное государство, как СССР, по мнению всей этой либеральной пакости, смогло эффективно противостоять гитлеровской Германии, на которую работали экономики всех буржуазных, а, следовательно, априори, "эффективных" (по мнению всё тех же либеральных экономистов) стран Европы и США? И не только противостоять, но и победить? Неувязочка.
Как государство, доприватизировавшееся до самого дна, до полного разорения народного хозяйства, будет осуществлять социальные функции? Оно ж у нас по Конституции социальное. Где средства на это брать? На налогах (с выведенных в оффшоры активов) далеко не уедешь. Штрафы? Все равно маловато даже на поддержание функций госаппарата., поэтому и оптимизации важнейших систем - здравоохранения и образования потребовались. Расходы надо ж сокращать! И система госзакупок ориентирована не на качество, а на цену. Чем дешевле, тем лучше. Поэтому такие дороги, мосты и т.д., словом, то, что для всех (про закупки автопарка для чиновников и депутатов - отдельная тема). Эффективности хоть отбавляй.
Весьма патриотично. Ведь, только истинные патриоты, "отсидев срок" в Госдуме и получив депутатскую пенсию (немногие хотя бы держали такие суммы в руках), выезжают на ПМЖ в Германию, только истинные патриоты вкладывают государственные деньги в государственные ценные бумаги вражеских держав, только истинные патриоты обучают своих детей за рубежом, там же лечатся. Только истинные патриоты, ратующие за общественную нравственность, заполонили теле- и радиоэфиры всем этим голливудским ширпотребом, и отечественными, кстати, столь же низкого пошиба, с позволения сказать "произведениями киноскусства", сварганенными на скорую руку по импортным (прогрессивным же, поскольку иностранным) лекалам, скверными копиями бесконечных ток-шоу, вымывающим из ума и сердца последние остатки нравственности, морали, честности и порядочности, всеми этими "поющими трусами" и прочим мусором. Прямо, чувствуется во всем этом определённо "русский дух, здесь Русью пахнет". Словом, полная победа патриотический сил.
У буржуазии, тем более, у компрадорской, Отечества нет.
Так, нужен ли нам капитализм?