Стало известно, кто является кукловодом повелителей социальных сетей.
Только самый ленивый человек сегодня не мечтает стать блогером. Большинство граждан уверены: блогерство – это «непыльная работа», которая «приносит нехилые деньги». Сидишь себе дома, клепаешь короткие видео и зарабатываешь миллионы долларов США. Оценивая подобные высказывания, я невольно вспоминаю нового русского из «Ералаша», который просит детей стать космонавтом или балериной. Почему?
Рабы не мы! Но так ли это на самом деле?
Канал «Киноамнезия» я веду полтора года и при этом не считают себя блогером. Это хобби, которое помогает оплачивать коммуналку. Я до сих удивлен, что кому-то могут быть интересны мои мысли, оформленные в простые тексты с ошибками.
Однако, я часто сталкиваюсь с теми, кто в восторге от самих себя, с теми, для кого блогерство – неиссякаемая золотая жила. Пролистывая короткие telegram-сообщения успешных блогеров, я понял, что не всё так радужно и прекрасно в этом удивительном и, как кажется многим, свободном мире.
Кто такой блогер? По сути, это человек, который продаёт мыльные пузыри по цене золотого слитка. Это не шахтер, не врач, не промышленник, не учитель. Давайте представим: завтра по щелчку Таноса одномоментно исчезнут все блогеры. Изменится ли что-то в этом мире?
Ответ, как мне кажется, очевиден: дети продолжат ходить в школу, самолеты будут летать, а пароходы плыть. Тогда почему блогеры считают себя самыми незаменимыми и самыми влиятельными людьми в мире? Я долго пытался ответить на этот вопрос. Даже обращался к истории.
Шуты при дворе (многих великих блогеров я отношу к этой категории) относились к низшему сословию, а советникам царей за странные советы заливали рот расправленным золотом. Сегодня все с ног на голову. Вчерашние шуты учат нас жизни, а дискредитировавшие себя советники продают странные курсы по цене нового автомобиля. Они считают себя законодателями мод, трендов. Но так ли это?
Погружаясь в этот иллюзорный мир, я понял, что короли и королевы социальных сетей не такие влиятельные и всемогущие, как кажется на первый взгляд. Они рабы правил и алгоритмов тех площадок, на которых размещают свои материалы и видео.
Я всегда был свободолюбивым человеком и привык говорить то, что думаю. Однако, публикуя материалы на «Яндекс.Дзен», впервые стал подбирать слова. За острые материалы меня не только лишают дохода, но и могут исключить из программы развития контента. Например, в Дзене не принято рассказывать об инцидентах с Ксенией Собчак и Алеком Болдуином. Хайп на так называемом сомнительном контенте недопустим. Рекламодатели в такие материалы якобы "не встают", поэтому про инциденты лучше не писать. На заданный вопрос «А как же принципы новостной журналистики, которая отвечает на вопросы «что?», «где?», «”когда?”» меня просят не путать теплое с мягким. За новостной журналистикой - в СМИ, за розовыми пони – в блог. Правильно ли это? Вопрос риторический.
Что по факту? Я не такой великий и ужасный Гудвин. Я всего лишь игрушка в руках кукловодов, которые диктуют правила игры. Это очень четко видно по «Дзен-понедельникам»: по акцентам, которые расставляют ведущие сих мероприятий, по манере общения и т.д. Я ощущаю себя чужим на этом празднике диктаторского снобизма. Мне проще быть в интернет-сумраке и плыть на маленьком каноэ по великому озеру, как это делал Кратос в God of War 4.
Кто создаёт площадку для блогеров, тот диктует правила игры, навязывает моду на определённые тренды и т.д. Всё это прописные истины, но многие ли помнят о них, заводя блог, надеясь получить власть над умами миллионов людей.
А что аудитория?
Безусловно, основание для поведения «над всеми» у блогеров существует, но с маленькой оговоркой из анекдота про звукорежиссера, который считает себя королем в мире музыки, так как только ему подвластно сделать так, чтобы Ольга Бузова перестала петь.
Иными словами, аудитория для блогера – этот тот самый звукорежиссер, к которому "великий певец", к сожалению, относится крайне пренебрежительно, без уважения. Поверьте, я знаю о чем говорю.
Поэтому, друзья, не стоит вам недооценивать своих возможностей. По факту, король голый. Стоит вам завтра отвернуться от него, и он канет в забвение без рекламных денег и миллионых доходов.
Безусловно, можно плыть против течения. Правда, тогда блогер не будет зарабатывать. Например, в Дзене от положительной реакции аудитории зависит продвижение статей, начисление бонусных показов а, следовательно, и доход блогера. Он вынужден исполнять ваши желания, иначе по миру пойдет.
В итоге получается, что блогерство – это зеркало Еиналеж из «Гарри Поттера».
«Оно показывает нам то, что мы хотим увидеть. Однако зеркало не дает нам ни знаний, ни правды. Многие люди, стоя перед зеркалом, ломали свою жизнь. Одни из-за того, что были зачарованы увиденным. Другие сходили с ума оттого, что не могли понять, сбудется ли то, что предсказало им зеркало, гарантировано им это будущее или оно просто возможно?», - как хорошо профессор Альбус Дамблдор описал блогерство.
Кто-то может сказать, что блогеры несут правду, разоблачают чиновников, уничтожают имидж сомнительных режиссеров и дарят надежду на жизнь в лучшем мире, открывая в него окна простым смертным. Опять же, все это прекрасная иллюзия. За разоблачительными историям очень часто видны уши конкретных интересантов, а за путешествиями интересы тех, кто заказывает рекламу, так как рекламодатель для блогера - это всесильное божество, а альтруизм - архаизм, который нужно вырвать с корнем.
Поэтому, друзья, мечтайте лучше стать балеринами или космонавтами, или погружайтесь в этот с виду прекрасный и крайне несвободный мир с людьми, которые считают себя королями и королевами, насмехаясь над теми, кто подарил им жизнь. Каждый выбирает свой путь и свою историю...
Спасибо, что дочитали до конца! До встречи на "Киноамнезии" , где Вас ждёт много всего интересного из мира кино, музыки, литературы, культуры в целом и телевидения!
Для чтива:
#ольга бузова #гарри поттер #яндекс дзен #ксения собчак #блогеры #блогерство #ералаш #блогосфера #социальные сети #god of war
