Добрый день друзья! Не так давно у меня вышла статья о неприятном инциденте с депутатом от КПРФ В.Ф.Рашкиным. Изложил только официальную информацию на тот момент и своё мнение о нём и о депутатском корпусе в целом.
Сначала реакция была адекватная, но потом появились на канале коммунисты и посыпались дизлайки и упрёки. Сложилось такое впечатление, что они и статью не читали.
Чтобы коммунисты опять не перевозбудились, речь в статье обо всех депутатах вообще! Уж извините, и о коммунистах в том числе.
У меня уже были статьи о нарушениях и серьёзных нарушениях со стороны представителей разных партий, но дело до суда не дошло, а значит, человек не виновен. Кто-то штраф заплатил, кто-то за заслуги великие был амнистирован досрочно (тоже в суд не попал).
Человек не осуждён (не виновен), а значит упоминать его имя в связи с… не пристало, за это предусмотрено наказание, особенно, если это депутат или высокий чиновник.
Были случаи, когда вроде бы вот! Да тут ещё одно обстоятельство – дума. Решили, что «не отдадут» (не снимут депутатскую неприкосновенность) и хоть ты тресни, суда не будет.
А что же Валерий Фёдорович? Пока он всего лишь подозреваемый, идёт следствие. Заметьте, ПРЕСТУПНИКОМ его может назвать только суд! СК ведёт следствие (разбирается), был ли там несчастный случай, стечение обстоятельств или «подстава». Может быть СК снимет с него все обвинения и повода направлять дело в суд не будет – нет состава преступления. Полагаю, что СМИ проинформируют об итогах, так как дело резонансное.
Дума «сдала», дума «не сдала»… А кто они такие, депутаты госдумы? Совершенно верно, законотворцы. Они не СК, не Прокуратура, не Суд. Так на каком основании они принимают решения? Может тогда возложить на них функции СК, Прокуратуры, Суда? Ах, там нет профессионалов. А как же тогда они законы аж для всей страны сочиняют и принимают?
Все прикосновенны, а они нет. С чего бы это? Не доверяют? Плохой УК, плохие органы, они боятся несправедливых решений…? Так вас на то и выбрали, чтобы вы над этим работали. Предложите новую редакцию УК, КоАП, чтобы никто (даже депутаты) не боялись неправедных исходов. Не устраивает работа СК, Прокуратуры, Суда – поставьте вопрос об их оптимизации! Но есть к вам и ещё один вопрос – законы сочиняете для граждан вы, так значит ваше детище никуда не годится, раз вы сами от него шарахаетесь и ограждаетесь. А на своём ли вы месте сидите господа депутаты?
Я не задаю вопросы по поводу зарплат и привилегий, хотя и здесь не мешало бы спросить. С какого перепуга вы сами себе назначаете зарплаты, премии, пенсии? Каждый год вы сами себе вводите поправки к зарплатам на инфляцию (поправки гораздо выше, чем народу, которому вы должны служить). Только не надо говорить, что это подписано Президентом, подача от вас идёт. Надо полагать, что это плата за вашу лояльность.
Господа коммунисты, вам есть что возразить? КПРФ солидарна со всеми другими фракциями, даже ЕР не вызывает у них отрыжки во время голосования – вся дума единогласно «ЗА». Идейных ни в одной фракции нет!
В думе я не вижу ни одной фракции, которой можно было бы верить, что она служит народу!
Что касается В.Ф.Рашкина, то ничего с ним не будет! Всё просто, если его осудить, по закону, то будет прецедент. В думе многие не безгрешны и такого исхода им совсем не хочется – вдруг кто ещё «бумажку мимо урны бросит!»
Худший вариант – уйдут на очень приличную пенсию (всё ж 66 лет человеку). Помните «слесаря» Шандыбина? Он из Брянской губернии. Честно отсидел в думе, да и осел доживать свой век в Москве. Так и Рашкин – был саратовским коммунистом, а станет московским пенсионером.
Дело не в конкретном человеке, а в принципах, по которым один имеет право, а другой обязан!
P.S. Коммунисты удивляются, почему в отношении членов КПРФ такая реакция в СМИ и соцсетях. Выскажу своё мнение.
КПРФ не хуже, но и не лучше других ("грешников" в каждой партии хватает). Есть одно отличие, коммунисты постоянно кричат, что они самые честные, самые справедливые, самые "народные" (другие помалкивают). Вот и реакция - коль ты себя так позиционируешь и клеймишь других, то и соответствуй, будь честным, законопослушным, незапятнанным.
Вспомните "старого" Караулова, когда он был "ничейным". Там с фактами и документами он "протягивал" КПРФ, ЛДПР, Наш дом Россия, Яблоко (ещё кто-то был, уже не помню). И никто не подал на него в суд за клевету, а он готов был отвечать в суде за свои слова. Все фигуранты отмолчались, либо без суда говорили, что это ложь.