Десяток мужчин в темной одежде, в масках и платках, закрывающих лица, вооруженные винтовками, позируют перед камерами. В центре, тот, кто выглядит лидером группы, зачитывает манифест с основными тезисами:
Уважение к нашим местным традициям, никаких убийц и вооруженных наркоторговцев, нулевая толерантность к подпольной торговле запрещенными товарами, достойное медицинское обслуживание населения, защита закона для мирных граждан, а не для преступников.
За группой красное полотнище на котором выведено черными буквами - Simojovel Armed Force (FAS), (Вооруженные силы Симоховель-де-Альенде). Это новая группа мексиканских autodefensa (сил самообороны), которая окончательно сформировалась в октябре 2021 года в штате Чьяпас. Это не новое явление, а всего лишь еще один шаг на том зыбком пути, по которому Мексика идет с начала 90-х годов XX-го века.
Декларируемая цель создания подобных групп - защиты прав и жизней местного населения. Однако мексиканские власти встревожены из-за деятельности данных формирований куда больше, чем выступлениями и бесчинствами картелей. Обеспокоены и правозащитники, даже «Human Rights Watch», - организация (со штаб-квартирой в США, разумеется), обычно склонная к защите и потворству любым незаконным (неправительственным) вооруженным группам, где бы они (и не важно с какими целями) не появлялись. Вот что говорит по данному поводу Хосе Мигель Виванко, чилийский профессор, директор американского филиала:
«Подавляющее большинство таких групп связано с организованной преступностью. Даже те, которые созданы, как добровольные ассоциации соседних поселений, вынужденных взяться за оружие, через короткое время оказываются коррумпированы».
Тут не очень ясно и можно было бы спросить почтенного профессора, уместен ли термин «коррупция» в данном случае, и может ли он распространятся на эти стихийно возникающие группы, среди местного полугородского населения.
«Группы самообороны никогда не станут приемлемым вариантом развития общества, любая альтернатива лучше. Лидеры этих обществ неизбежно будут вовлечены в преступную деятельность.» - продолжает профессор Виванко. «Люди должны требовать от государства защиты и разоблачение мафии, на это они имеют право. Я знаю, что это непросто, и есть определенные риски, но это более управляемые риски, чем при наличии вооруженной организации. Наивно, полагать, что путем создания вооруженных формирований проблему можно решить.»
Глядя на солидного профессора можно несколько удивиться его позиции. Трудно сказать, чем профессор занимался в молодости, но вряд ли можно предположить, что он совершал «глубокие» командировки в сельские муниципалитеты Мексики, на предмет побыть в роли мексиканца, терроризируемого картелями. Главная проблема в том, что мексиканцы десятилетиями, только тем и занимались, что требовали защиты от государства и все безрезультатно. «Альтернатива», та самая, о которой говорит профессор Виванко, у них и так была всю жизнь. И вот теперь они пытаются с этой «альтернативой» не жить, а бороться. И, увы, порой (но не всегда), эта борьба, принимает те же уродливые формы.
Итак, движение autodefensa возникает в тех сельских районах Мексики, где присутствие государства ограничено или вообще номинально обозначено. Движение не представлено однородными группами, они различны как по принципам формирования, так и по целям, и методам действия. Мексиканский политолог Ромен Ле Кур, настроенный к autodefensa настороженно, пытается занять взвешенную позицию – «Есть регионы, где самооборона работает. Есть, напротив, где самооборона стала «хищницей» в своем собственно обществе. Посередине же целая «цветовая гамма» в которой очень трудно разобраться. В идеале, государство не должно делегировать частным группам свои задачи по безопасности, не говоря уже о предоставлении таких широких прав коренным общинам».
Другой специалист по данному вопросу, мексиканский политолог и общественный деятель Антонио Фуэнтес добавляет, что проблему нужно решать комплексным подходом – занятость население, продуманная политика здравоохранения и образования. Если не будет изменений на этом уровне, то групп самооборону, будет возникать все больше и больше.
Вот только у правительства Мексики в лучшем случае не хватает сил, а в худшем и желания решать проблемы своего населения, фактически брошенного на произвол судьбы в отдаленных сельских регионах.