Иск удовлетворён частично, поскольку первоначально, в 2019г я просил производить взыскания лишь с пенсии, уменьшив их до 5% и отменить взыскания с зп. Поскольку по состоянию здоровья может так случиться, что могу не работать.
Но здесь судья обязала пристава вынести постановление об уменьшении размера удержаний в принципе, т е всех удержаний - и с пенсии и с зп.
Это постановление аннулирует раннее постановление пристава по удержанию 30% с пенсии? Потому что по постановлению о взыскании 50% с зп понятно - оно отменено.
А иначе как сохранить за мной и моей семьёй право на "сохранение дохода не ниже прожиточного минимума" после взыскания?
Так что поторопилась г-жа Титова стряпать сентябрьское постановление, на мою новую работу, о взыскании 50% с моей зп.
Да и по её, основанных на слухах, не здоровых догадках и обидах, высказываниям на августовском заседании суда (именно по аресту счетов), становится понятно, что здесь не без субьективизма и некоторой личной мести "не послушному инвалиду", наступившему на её самолюбие - офицера ФССП.
И по поводу ареста счетов, августовское заседание я тогда проиграл. Не было тогда ещё решения ВС, да и судья Лопатина - та же, которая в декабре 2019г не правильно применила нормы права и чьё решение и отменил ВС. В своём решении Лопатина опиралась именно на своё же не законное решение декабря 2019г. По этому поводу, судья вынесшая новое решение, сказала, что отдельно должен быть вынесен акт, отменяющий августовское решение Лопатиной. Кто и как его должен составлять?