Главный исполнительный директор ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин добавил подробностей к словам Путина о кризисе капитализма, выступив на днях на XIV Евразийском экономическом форуме, прошедшем в Вероне.
Он отметил неготовность современной капиталистической системы к резкому изменению спроса и предложения, которые вызваны эпидемией коронавируса, указав на текущий кризис логистики международной торговли. Сечин привел следующий пример хрупкости технологической цепочки поставок. Производство неодимовых магнитов практически полностью расположено в Китае. С его точки зрения, это подталкивает как отдельные компании, так и целые страны к осознанию необходимости выстраивания собственных защищенных цепочек поставок и предположил, что не исключено, что для обеспечения гарантированного доступа к этим ресурсам США могут вновь прибегнуть к инструментам политического давления. Таким образом, обозначив США как элемент нестабильности всей экономической системы.
Газовый кризис в Европе и энергетический кризис в Китае он связал с непродуманным действиям по переходу к зеленой энергетике. Если по поводу логистического кризиса у него предложений не было, то по поводу перехода на зеленые рельсы он предложил в качестве решения - планирование (в частности улучшить его, произвести переоценку рисков, инвестиций, наличия реальных технологий, прогнозов роста, потребления и пр.), регистрацию на биржах долгосрочных энергетических контрактов, а так же изменение поведения людей (снижение скорости движения автомобилей на 7 км/ч, удаленная работа из дома и пр.). Указал на проблемы разницы развития стран в мире и более дорогие кредиты для развивающихся стран, политическое давление развитых стран на развивающиеся, их протекционистские меры, что усугубляет решение проблемы перехода на новую энергетическую основу.
Игорь Сечин ничего не сказал о том, что проблема капитализма зиждется на либеральной идее о саморегуляции рыночной экономики, которая предполагает минимальное вмешательство в экономику государства, при этом, чтобы эти механизмы работали требуется неустанное государственное регулирование и контроль. Что в конечном счете дешевле, прямая организация государством производства с системным планированием или все более сложное регулирование и контроль частного производства - вопрос остается открытым. Игорь Сечин отметил отсутствие четких правил государственного регулирования климата, указав на решение Нидерландского суда в Гааге, предписавшей компании Shell сократить выбросы, обосновав его, внимание, нарушением прав человека, привел пример с ядерной энергетикой, которую сейчас считают не зеленой, но уже есть предложение о том, чтобы считать ее все же зеленой (низкоуглеродной).
В экономической теории влияние производства на экологию называется внешним эффектом. Говоря языком экономической теории, Сечин в дальнейшем призвал более тщательно анализировать внешние эффекты зеленой энергетики. Он рассказал о том, что никель и алюминий по выбросам превосходят сталь в 7-8 раз, а редкоземельные металлы в 50 раз и привел множество других примеров нечистоты "зеленого" производства. В то же время он проявил непонимание, каким образом внешние эффекты переносятся в рыночную экономику. Отрицательным эффектам назначается цена, положительным эффектам наоборот выдаются льготы. По мнению Игоря Сечина это не правильно, это искажает реальные цены и доходность, что нарушает принципы свободной конкуренции, право на частную собственность и прочие либеральные мантры из 90-х годов.
Вот такой вышел кризис капитализма у Игоря Сечина - одного из представителей идеологии современной России.