Не будет неправдой сказать, что все мы любим истории с перевоплощениями. Что может быть интригующе, чем поворот в духе «под маской овцы скрывался лев»? А уж если подобного рода драма будет связана с политикой, то все становится ещё интереснее. Подобная история есть и вокруг имени Сальвадора Альенде.
Что мы знаем о Сальвадоре Альенде: выдающийся политик социалистических взглядов, чье недолгое правление немалое количество чилийцев (и на это есть основания) считают золотым веком в истории Чили. Более того, Альенде не какой-нибудь мамкин революционер, пришедший к власти путем кровавой герильи, а человек вполне респектабельный — баллотировался в президенты три раза, и, наконец, на четвертый раз в 1970 путем создания широкой левой коалиции он-таки стал президентом, чье правление закончилось трагической смертью Альенде, который предпочел в борьбе за власть пожертвовать своей жизнью, но не чужими. Причем Альенде не был каким-то радикальным внесистемщиком, возможно, не все знают, но до своего президентства он занимал пост министра здравоохранения. Кстати, это тоже не просто так, ведь он получил профессиональное медицинское образование и даже написал диссертацию. И вот тут начинается самое интересное.
Долгое время диссертация (озаглавленная «Психическая гигиена и правонарушения») Альенде пылилась на полках, пока в начале нашего века чилийский философ Виктор Фариас не раскопал ее и не написал об этом ряд работ. И что же такого нашел Фариас? Так, по словам Фариаса, Альенде в своей работе утверждает, что, например, склонность к преступлениям и алкоголизму передается по наследству, также в диссертации содержится идея, что моральные качества людей зависят от климата, и так далее. Более того, на основании своих идей, Альенде, будучи министром здравоохранения, предлагал закон об эвтаназии душевнобольных или хотел провести проект о создании специальных «трибуналов», которые могли бы принять решение о насильственной стерилизации людей, страдающих алкоголизмом...
Конечно, публикация Фариаса вызвала бурю эмоций, подключились абсолютно все. Например, фонд памяти Альенде заявил, что Фариас вводит людей в заблуждение, используя некорректное цитирование и пропуская целые куски текста (к примеру, Фариас приводил утверждение, что Альенде считал, что евреи склоны к преступлениям, однако этот тезис диссертации был просто цитатой из другой работы, идеи которой Альенде не разделял). Дело, кажется, дошло даже до обвинений в клевете и суда, однако страсти уже улеглись и сейчас эту тему как-то не вспоминают.
Ну и стоит помнить, что свою диссертацию Альенде писал в 1933 году, когда подобные "экстравагантные" идеи были весьма актуальны и востребованы в научном сообществе.