Сочащаяся злобой на Сталина, крайне хлёсткая и даже талантливая статья «Новой газеты» про нашу историю. Газеты, напомню, принадлежащей двум нобелевским лауреатам премии мира. Горбачёву, развалившему самую могучую страну планеты, и Диме Муратову, главреду на посылках.
Статья давнишняя, еще от 2017 года, но каков слог, какой стиль. И насколько ясно выражена абсолютно вражеская позиция этой нобелевской газетёнки. Да её в телевизоре зачитывать надо.
Без комментариев сразу будет понятно. Кто какому господину служит и на чьи гранты икорку на хлебушек мажет.
Автор его опуса в «Новой газете» Пётр Саруханов. Это не просто обозреватель, Пётр главный художник и член редколлегии газеты.
Рисунки его больше похожи на карикатуры, причём крайне злобные. Возвращённый Крым он рисует коркой хлеба на поминальном стакане, нашу победу на Олимпиаде отмечает рисунком олимпийского горшка с мочой. А товарищ Сталин у него предстаёт то молотком, гнущим и ломающим гвозди-людей, то трубкой набитой маленькими телами вместо табака.
Это враг, прямой и явный. И две нобелевские премии его прямым начальникам говорят ровно об одном. Ребята всё делают правильно. И ведь никто не пытается эту поганую газетёнку запретить! Даже статус иноагента не присвоили!
Не верите? Давайте я Вам чуть-чуть зачитаю из статьи этого деятеля. Там что ни слово, то жемчужина антисоветчины и ненависти к родной стране.
«Страна утрачивает иммунитет от заражения трупным ядом сталинизма», - так начинается статья в газете. Автор видит Сталина повсюду, власть явно потакает обелению вождя (кстати, я наблюдаю ровно обратное, если нынешние и говорят о Сталине, то либо прямую ложь, либо просто оскорбительные гадости). Даже в памятнике Ивану Грозному журналисту мерещится тайный Сталин. Это уже клиника.
Вот ещё прекрасная цитата журналиста. Стисните зубы:
«Джугашвили - преступник, персонально повинный в массовых убийствах и репрессиях, беззаконных даже с точки зрения того закона. Уничтожение людей без суда и следствия, по цифре плана, осуществлялось по его личным директивам и распоряжениям.»
И тут же добавляет, что убийство невиновных заранее предполагалось. Сталин был, цитирую: «беззаконным судьей и палачом-убийцей. Росчерк равен залпу. Резолюция в затылок: подписал - убил.»
Разумеется, подробно повторяется идиотский миф, что перед Войной Сталин оставил армию без опытных командиров. Уничтожались герои войн по личной прихоти вождя. А перед расстрелом непременные костоломы. Как пишет журналист: «Убивать несломленных здесь было неинтересно, интересно было убить человека дважды.»
Кому интересно мнение даже зарубежных послов, что только благодаря предвоенным чисткам в армии у нас не осталось пятой колонны предателей. А ведь к Войне западные разведки готовились задолго до двадцать второго июня. И многие командиры оказались реальными шпионами и пособниками врага.
Если Вы думаете, что так не бывает, вспомните доблесную армию Саддама Хусейна. Даже американские морпехи ничего не смогли с ней сделать. Зато овладели Ираком в одночасье, как только были розданы чемоданы с долларами иракским генералам.
И тут же любимая пропагандистами с западных голосов история про трусливого и сумасшедшего Сталина. Я не преувеличиваю. Наберитесь терпения, этот пассаж стоит озвучить. Зачитываю.
«Люди как один умирали не за Власть Советов, а ради консолидации власти испуганного маньяка. Масштабы Сталинского террора говорят о панике, преследовавшей вождя с чудовищными обострениями. За решимостью убивать по тени подозрения и на всякий случай нет ничего, кроме беспримерной трусости.»
А теперь перечитайте парочку послевоенных речей, например, Черчилля. Где он кипятком писает от ужаса перед Красной армией и бывшим боевым камрадом Сталиным. В каждой строчке – хоть у них пока и нет атомной бомбы, нас она не спасёт, реши красный царь забрать Европу себе целиком. Ну понятно, а трус, конечно же, Сталин.
Разумеется, вычеркнуты и все титанические достижения нашего народа. От могучих строек предвоенных лет, до космоса и атомной бомбы. Это всё ничего не значит, построили на костях, рабский труд, ГУЛАГ и прочие навязшие сказки Солженицына.
Журналист пишет, капая ядом с раздвоенного языка: «Цена таких побед говорит не столько об исторической ситуации, сколько о банальной неспособности эффективного менеджера делать результат иначе как немыслимыми тратами. Чтобы выжить, предприятию пришлось вовсе отказаться от средств жизни ради арсеналов смерти.»
Как неэффективным Советским людям удалось построить самую могучую страну на планете, с самой передовой наукой и промышленностью загадка. Напомню, что через полвека мы всё еще остаёмся одними из лидеров космической эры. Это не просто эффективность, это за гранью будущего!
И тут же снова «Сталин не понимал». Кто бы открывал рот о понимании. Уж товарищ Сталин понимал намного больше в любом вопросе, чем газетные трепачи на зарплате из неизвестных фондов.
Оказывается, вождь занимался только одним. Не строительством страны, а уничтожением товарищей по партии, крестьян, генералов, учёных и артистов. И врачей, непременно врачей.
Как так выходит, что при Сталине в разорённой Войной стране больниц было в два раза больше, чем в лопающейся от нефтяных долларов России сегодняшней? Пустые, видать, стояли. Всех докторов Сталин того, резолюцией в затылок.
Противно даже разбирать это нагромождение бредней и лживой пропаганды. Потерпите, еще пару фраз. Журналист пишет:
«Личных качеств создателя системы хватало лишь на то, чтобы управлять подобием концлагеря. В этом он был гений, но более сложная и живая политика была ему просто не по мозгам».
Ну понятно, идиот Сталин каким-то чудом победил в самой страшной Войне в истории человечества. И построил величайшую страну в мировой истории. Случайно получилось, наверное.
Кстати, знаете почему у нас сегодня развалилось всё от больниц, до институтов и заводов? Опять Сталин виноват. Журналист так и пишет – нынешнее технологическо отставание было заложено при Сталине!
Дотянулся проклятый! Уж почти семьдеся лет как нет с нами вождя, а всё продолжает закрывать больницы и разрушать образование. Вот сила личности, вот масштаб!
Так и не могу понять, эти ребята из компании люсых нобелевских золотых мальчиков правда так думают? Тогда это не к читателям, это доктору писать надо. С просьбой диагноз поставить и таблеточки выписать.
Если не думают и это просто платная пропаганда? Тогда ещё хуже, уж лучше психом быть, чем негодяем. Как можно в трезвом уме написать: «Лузер он - Ваш Сталин, а не государственный деятель»?
И главное, что «не по мозгам» нобелевским писакам. Сталин не был восточным деспотом или буржуазным президентом. Сталин выражал чаяния всего великого Советского народа. Был лидером и остриём каждого из нас.
Поэтому, когда горе-художник из Новой топчет имя товарища Сталина он топчет нашу великую историю, весь Советский, а теперь и российский народ. Топчет всех нас.
Такие статьи, как в Новой, написать может или прямой враг или беспринципный негодяй на грантах. Выбор невелик. Такая будет моя «резолюция в затылок».