Как я уже говорила, периодически пишу на канале мужа: когда у него нет времени, а статья должна быть, публикую там рассказы под рубрикой "Дачные байки". И вот высказали мне очередное "фи". Причем, абсолютно неожиданно для меня.
Когда родилась Анечка, ее родители были совсем молодыми: папе Лене двадцать пять, а маме Соне всего двадцать один. Папа работал, а мама училась в институте, но решение о том, что ребенок будет, на семейном совете было принято единогласно: Соня берет академ на один год, потом возвращается в институт.
Так начиналась история, и мне в голову не могло прийти, что некоторые читатели истолкуют имя отца, как "Лена" и будут упражняться в остроумии на эту тему. Каюсь - ДАЖЕ МЫСЛИ такой не возникло. Нет, я понимаю, когда подростки гогочут на уроке, услышав про "квaдрaтный тpeхчлeн", но, судя по среднему возрасту аудитории канала 50+, - это весьма взрослые тети и дяди на серьезных щах обсуждают "не такую" семью, ибо не знают имени "Леонид". И даже то, что в следующем предложении "папа работАЛ" - сомнений не развеяло:
Но это присказка. Меня снова, как в предыдущей статье, невероятно веселит, насколько люди могут быть уверены в собственной правоте и даже мысли не допускают, что могут ошибаться. Вот хоть тресни! - я прав, и точка!.. И с этой дамой общение началось с ее крайне тактичного замечания:
Даме попытались общими усилиями объяснить, что ДОПУСТИМО вместо "ё" использовать "е", и даже, как это теперь говорится, привели "пруфы":
Федеральный закон № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» предписывает обязательное употребление буквы ё в случаях, когда без нее теряется смысл слова. Также Верховный суд России в 2009 году постановил, что при разном написании имени в разных документах, буквы е и ё считаются равнозначными, и такие документы являются действительными.
Но...
И вот тут мне стало смешно. Я взяла первую попавшуюся под руку книгу и сфотографировала страницу со стихотворением, которое недавно читала детям:
Казалось бы - вот оно! Классика. Куда уже убедительнее-то?.. И снова мимо... Не убедила. Однако, я перестала спорить, осознав, что это бесполезно. "Анушка" не узнала Некрасова - стихотворение из ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ:
Да. Возможно мне стоило учесть "современные реалии". Да, мне надо было бы понять, что имя "Леонид" сейчас знают не все, оно звучит непривычно (просто "Лёня" звучит созвучно настоящему имени реального героя). Да, мне надо было бы подумать о том, что людям гораздо интереснее не прочитать историю, а искать что-то неприличное или скандальное - ага, тот самый коммент про "пару". Признаю свою ошибку.
Но вот такая уверенность в собственной правоте... "Ни в одной книге"... "никогда не бывает"... Я так не умею. Честно. Всегда начинаю в себе сомневаться. А "Анушки" не сомневаются никогда. И Некрасов им "не в рифму"...
И, на десерт - притча, которая (я в этом абсолютно уверена) попалась мне на глаза неслучайно именно сейчас:
Осёл сказал тигру: " Трава синяя." - тигр ответил: - " Нет, трава зеленая!"
Вспыхнул спор, и они пошли к льву, лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, осёл начал кричать: " Ваше величество, а правда ли, что трава синяя?" - лев ответил: - "Так точно, трава синяя." - осёл обрадовался и продолжил: - "Тигр со мной не согласен, противоречит мне и раздражает, пожалуйста, накажите его."
Царь зверей объявил: " Тигр будет наказан 5 годами молчания." - осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольный, повторяя: "Трава синяя..."
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва: "Ваше величество, за что вы меня наказали? Ведь трава-то зеленая?" - лев ответил: - "Действительно, трава зеленая." - удивленный тигр спросил:" - " Тогда почему ты меня наказываешь?" - лев ответил: - "Это не имеет никакого отношения к вопросу о том, какая трава, синяя или зеленая. Наказание за то, что смелое и умное животное вроде тебя не может тратить время на споры с мулом, а потом приходить ко мне с этим вопросом. - отсюда