Сегодня будет необычная для моих записок публикация. Расскажу об одном случае не из моей практики.
Был один случай: приняли полицаи наркомана прямо возле дома торговца наркотиками. Привезли его в отдел, там к нему приходит адвокат (не кивала и не подсадной), который берет на себя его защиту.
Ну и пока дело идет до суда, в одной из бесед наркоман говорит адвокату:
- Никак не могу понять, как они меня определили. Народа было много, я ничем не выделялся. Точно понимаю, что ловили именно меня.
- Так это же тебя барыга сдал. У меня, конечно, точной информации по твоему делу нет. Но по практике именно барыги сдают своих покупателей. Пока ты с этажа спускался, он твои приметы полицаям слил.
Дел было много, беседа забылась. Наркоман все это время находился то ли под подпиской, то ли под домашним арестом (в общем не был арестован, а может и был под арестом, но сбежал - сейчас не помню). Но не суть.
В один из дней, еще до суда за наркотики, он нашел этого барыгу-стукача и без разговоров всадил ему нож в живот. Все это достаточно отчетливо запечатлели уличные видеокамеры, поскольку убийство произошло рядом с крупным торговым центром.
Барыга умер, а наркоман тут же прямиком пошел в отделение полиции и написал явку с повинной. Про слова адвоката он там ничего не сказал, но возникло несколько вопросов:
- Правильно ли поступил адвокат, что поделился с наркоманом своим мнением по поводу роли барыги в этом деле?
- Стоит ли привлекать адвоката к какой-либо ответственности в данной ситуации в связи с убийством барыги?
Подписывайтесь на мою страницу ВКонтакте:
Также подписывайтесь на телеграмм-канал:
Ставьте "нравится" и пишите свои вопросы в комментариях.
ссылку на номер дела дам, если записка наберет 100 лайков или комментариев за две недели.